Hvorledes Mathematiken I Tiden Fra Platon Til Euklid Blev Rationel Videnskab
Forfatter: H.G. Zeuthen
År: 1917
Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 181
UDK: 510
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
137
Euklid og hans Elementer.
335
haanden vundne Viden ska] bruges, undtagen forsaavidt man ser, hvorledes Euklid
selv efterhaanden anvendte den til at begrunde en ny Viden, og man saaledes kan
følge hans Exempel for at naa endnu videre. I XII. Kap. har vi jo saaledes nævnt,
at han ikke fremhæver den Form, hvori Fladeanlæg bekvemmest kan anvendes,
men at hans fortsatte Undersøgelser i X. Bog giver talrige Exempler paa, hvorledes
Euklid selv brugte dem. Om Anvisning paa praktisk Anvendelse udenfor den rene
Videnskab er der slet ikke Tale. Der siges intet om, hvorledes man med størst
Nøjagtighed skal foretage de Maalinger, som skal give de Talværdier, hvormed man
skal operere, og ligesaalidt, hvorledes man saa skal foretage de Udregninger, som
det i Praksis særlig vil komme an paa. En antik Oplysning herom finder vi først
i Heron’s nylig genfundne Metrica. Deraf ser man blandt andet, hvorledes den geome-
triske Tilbageføren til Anvendelse af den pythagoreiske Sætning eller en Mellem-
proportional gav samme Anvisning paa at løse en Opgave ved Kvadratrodsuddrag-
ning, som man nu faar ved en algebraisk Tilbageføren til et Udtryk, der indeholder
el Kvadratrodstegn; dette havde man vel kunnet slutte af Euklid’s X. Bog, men
umiddelbart udtaler han det ikke. Selv paa den praktiske Udførelse af en geome-
trisk Konstruktion giver Euklid ingen Anvisning. Han nævner ikke de dertil tje-
nende Redskaber, og for mere sammensatte Konstruktioner fører han kun Opgaven
tilbage til tidligere behandlede Konstruktioner. Delte er fuldkommen tilstrækkeligt,
naar Konstruktionerne skal afgive Bevis for Existensen af de Figurer, som derved
bestemmes; den praktiske Udførelse faas først ved en Forbindelse af de i en Række
forskellige tidligere Sætninger angivne Konstruktioner, og de givne Anvisninger paa
disse yder ikke noget samlet Overblik over den saaledes sammensatte nye Kon-
struktion, et Overblik, som paa mange Maader vilde kunne simplificere deres sam-
tidige Anvendelse.
Man kan tænke sig disse Mangler udfyldte under den mundtlige Undervisning
ved de dertil knyttede Demonstrationer og Øvelser, og man har sikkert ikke paa
Euklid’s Tid forsømt at bruge disse Hjælpemidler til at give den rette Anvisning
baade til at forstaa og til al anvende hans Bog. Naar Euklid i denne har kunnet
undlade enhver Vejledning hertil, forslaas dette dog bedst deraf, at han ene tilstræber
at give en sammenhængende og strengt videnskabelig Fremstilling af et Slof, hvoraf
lian, som de i det sidste halve Aarhundrede fremdragne Oplysninger har vist, kunde
antage en De] bekendt. Selve Hovedindholdet maatte lian dog fremstille i sin
fulde Sammenhæng; delte var netop hans Opgave; men Anvendelserne deraf, til
hvilke de ældre Tiders Opdagelse sikkert særlig havde knyttet sig, kunde han for
denne Dels Vedkommende forudsætte bekendt for sine Læsere. Derved vilde disse
ogsaa finde tilstrækkelig Anvisning til paa lignende Maade at bruge det nye Ind-
hold, som kom til under hans Behandling. At han under disse Vilkaar ikke blot
kunde finde forstaaende Læsere blandt dem, der allerede dyrkede Mathematiken,
men ogsaa i den opvoksende Slægt, maa bero paa, at denne allerede gennem Skole-
undervisningen i Logistik, Metretik og Geodæsi var bleven bekendt med praktisk
Anvendelse af de simpleste af de mathematiske Resultater, men uden endnu al have
D. K. D. Vidensk. Selsk. Skr., naturvidensk. og mathem. Afd., 8. Række. I. 5. 44