Landmandsbogen II
Raadgiver for den danske Landmand og hans Husstand ved den daglige Gerning
Forfatter: H. Goldschmidt, T. Westermann
År: 1895
Forlag: Ernst Bojesens Forlag
Sted: København
Sider: 541
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
266
Kvcrget.
Tyren maa selvfolgelig ligesom Koen være præget af Racens Brng,
men vi maa her ubetinget fordre en kraftig og harmonisk Bygning som
Avlsdyr.
Vi ere i saa Henseende mere nøjeregnende end over for Hundyret, hvor vi netop af
Hensyn til vore bedste Malkekoer nu og da maa se lidt igennem Fingre med en mindre
regelmæssig — men ikke svag — Bygning. Ogsaa hos Tyren af Malkerace onfle vi
det „mandige" Præg tydelig udtalt. Idealet er ingenlunde, at vore Malketyre i deres
Ådre skulle nærme sig saa meget som muligt til Koen.
Hos Kodkvceget er det forst og fremmest den regelmæssige, sluttede
og fyldige Form i Forbindelse med den dybe og brede Krop og den fine
Knokkelbygning, vi forlange. Præget er her et ganste andet. Ogsaa her ville
vi have det fint, men i Stedet for det noget tørre og markerede hos Malke-
kvæget kommer det hos Ksdkvæget an paa det fyldige i Formen, der siaber
de jævne, regelmæssige Linier. Her gaa Opdrættet og Underholdet nd paa
at lede Stofstiftet saaledes, at den optagne Fode omsætter sig i Kod og
Fedt, altsaa Dannelse af en fyldig Muskulatur og et fedtfyldt Bindevæv,
og heraf bliver Folgen: Et bredt Bryst, en fladere og bredere Manke, en
lige, bred Ryg, bred Lænd og fladt, jævnt og bredt Kryds, fyldige, ksdfnlde
Laar. Huden maa være blod, men gerne tykkere for Fslelsen, da Bindevævet er
rigeligere og stærkt fedtfyldt. Mcelkeorganerne ere tilbagetrængte i Udvikling,
Iveret lille, og Mcrlkeaarerne smaa og indkapflede i Fedt i Bindevævet.
Saaledes er Kodkvceget hojst forstelligt fra Malkekvæget, en naturlig Folge
af Brugen, og dette bor man ved Udvalg af Tillcegsdyr fsrst og fremmest
være klar over.
Hermed er der i Korthed peget paa de Hovedsynspunkter der i sin
Almindelighed bsr Deere afgsrende ved Udvalg af Tillcegsdyr, og naar
man i Henhold hertil udvælger de bedste Individer til Avl, dem, der i fuldeste
Maal have Racens gode Egenstaber, dens Præg o. s. v., da er man selvfolgelig
inde paa den rette Vej. — Skal der imidlertid blive den Fremgang i Avlen,
vi snfle, da maa der mere til, da maa vi have mere at bygge paa end det,
vi ligefrem kunne se os til. Vi udvælge de bedste Avlsdyr, fordi vi vente,
at deres gode Egenskaber skalle komme igen hos Afkommet. Men vi vide jo,
at af to Dyr, lige gode at se til, kan Afkommet blive hojst forstelligt, ja at
det tilsyneladende mindre gode Dyr ofte giver det bedste Afkom. Dette vil
jo med andre Ord sige, at Afkommet ikke blot tager Arv efter Forældrene,
men at de forudgaaende Slægtled her ndsve en mægtig Indflydelse. Skalle
vi altsaa kimne foretage et Udvalg af Avlsdyr saaledes, at vi med grundet
Haab kimne imsdese et godt Afkom, da maa vi kende vore Avlsdyrs Familie-
forhold, deres Afstamning.
Derfor er Stambogsforingen en saa betydningsfuld Loftestang for Avlen.
Ikke alene lærer man gennem denne nøjere at kende Avlsdyrenes ydre Egenflaber og
deres Nedarvningsevne, men der vil ogsaa ved denne efterhaanden kunne indvindes Er-