Midler til Bekæmpelse af Røgplagen

37 somhed og Arbejde hos Fyrbøderen, som den rigtige Metode. Endvidere kan Fyrbøderen faa Vanskelig- heder ved at holde Damp b a a d e naar han gaar med for lav Trækstyrke o g naar han gaar med Fyrdøren aaben. Endelig vil en jævnlig — uden Fyrbøderens Vidende — foretagen Kontrolbestemmelse af Indhol- det af Kulilte i Forbr., Prod., let forhindre den Slags Eksperimenter. Selvfølgelig vil det ikke skade om den automatiske Kulsyremaaler eller Trækmaaler er selvregistrerende, men det forøger Anskaffelsessum- men. For at give et Begreb om, hvilken Nøjagtighed de almindelige brugte analytiske Metoder giver, skal her efter Constam og Schläpfer’s før omtalte Forsøg gives følgende Sammenligning af Kulsyre og Iltbe- stemmelser efter forskellige Metoder. Forsøgslederne Analyse efter Bunte Opsamling over 50 % Glycerin Opsamling over røg- mættet Vand Kvarter- prøver med Orsat Middelværdi af Ados Kullenes Beteg- nelse og Findested CO2% 9,7 9,7 8,6 10,0 10,6 Ruhrpreskohle O2 % 10,7 9,6 9,6 9,5 — Rosenblumend Sum 20,4 19,3 18,4 19,5 — co? % 9,1 9,0 8,2 9,0 9,3 Ruhrfettkohle 0 °/ ^2 /O 10,2 10,5 10,4 10,8 — Deutsche Kaiser Sum 19,3 19,5 18,6 19,8 — co2 % 10,1 10,1 9,9 10,9 10,0 Ruhrflammekohle O2% 10,3 8,8 8,6 8,3 — Dahlbarsh Sum 20,4 18,8 18,5 19,2 — co2 % 10,2 9,8 9,6 10,6 10,8 Saarflammenkohle 0 °/ 2 /O 10,6 9,4 9,1 8,7 — Püttlingen Sum 20,8 19,2 18,7 19,3 —