Midler til Bekæmpelse af Røgplagen

40 Naar et Anlæg er forsynet med ovennævnte An- ordninger og Maaleapparater kan man under mange Forhold yderligere sætte Røgstyrken ned ved at an- vende Sekundærluft i Perioden efter Indfyringen, men stadig under Kulsyremaalerens Kontrol, ellers- gaar det let ud over Økonomien. Den tit nævnte For- ening i Hamborg angiver at have fundet paa en Maade at udmure Fyrbroen paa, der gør denne holdbar. Den- ne Anordning er dog langt fra saa god som auto- matiske Fyrapparater. Disse letter Fyrbøderens Ar- bejde i høj Grad, sætter rigtig behandlede Kedlers totale Virkningsgrad 10—20 pCt i Vejret og giver ringe eller slet ingen Røgudvikling. De nuværende Apparater er desuden — se foran — meget driftsikre. Imidlertid kræver de automatiske Fyrapparater ogsaa at behandles med Kyndighed; — Lufttilgang og Brændselsmængde, maa afpasses efter hinanden o. s. v. Men Fyrbøderen har ogsaa bedre Tid at passe paa, end hvor Haandfyring benyttes. Automatiske Fyreapparatér maa derfor stærkt anbefales som Mid- del baade til at sætte Røgstyrken ned og forbedre Øko- nomien. Constam & Schläpfers før omtalte Forsøg giver udmærkede Oplysninger om Forskellen mellem Haandfyring og mekanisk Fyring (se Fig. Nr. 4). Man finder der, at Sodmængden -— afhængig af de Kul, der benyttes, -— varierer fra 1,7—5,2 Gram pr. cbm. Røggas, naar Haandfyring benyttes, men under samme Forhold ved mekanisk Fyring, kun er 0,7 til 1,7 g r/c b m. De tilsvarende Tal i Pro- cent bliver: 2,1—5,2 pCt. og 1,0—2,5 pCt., e n b e- tydelig Forskel i Fave ur af mekanisk Fyring, baade for Røgfrihedens og Økonomiens Vedkommende. Saaledes gaar det ogsaa hvad Tabene og Røgdan-