Slutningen af Tingenes Sammenstsd. 567
p:Hvoraf sees , at da i Folge vores antagne p» er
storre end /, forbi Mz/ er storre end M, og altsaa » storre
end i / maa altid den middelbar meddeelte Hastighed vare
storre end den umiddelbar meddeelre.
2) Man kan i at felge denne Undersigning- - Maade
ligeledes bevise, at om B bevcrgedes langsommere end A > alt
i ovrigt som for; da blev den middelbar meddeelte Hastighed
ligeledes altid storre, end den Umiddelbar meddeelte. Men
vt ville ei opholde os ved Beviset, som enhver selv kan fore-
tage sig efter det allerede stovte, fordi vi haste til det folgende.
3) Men eftertanker man, hvad vi sagde i det forste
Exempel §. 316. i den anden Tilfcrlde; at den umiddelbar
meddeelte Hastighed blev anseelig storre i B > end den for
Slager var i A, naar A var storre end B> hvilket man og
desuden let seer deraf, at naar B hviler og er mindre end A,
Mer Hastigheden i B ester Slaget i hvilken Stor-
reise 2M ester vores antagne altid er storre end M-4-w, fol-
gelig og Hastigheden i B efter Slaget altid storre end de« var
i A for Slaget. Eftertanker man, siger jeg, dette lidet
notere, da seer man let; at om man indbilder sig en Mcengoe
Kugler, en mindre end den anden, og alle hvilende, fo tu idelig
at blive fat i Bevægelse med en middelbar ved Stedet i de fo-
regaaende meddeelt Hastighed af den stsrste Kugle i Nådden,
som leber ind paa de andre, ar da fra Kugle til Kngle Ha-
stigheden anselig maa formeres, eg ved denne idelige Tiivext
blive tilsidst ulige storre i dcn miUdste og sidstbevagede Kugle
af dem end i den forste bevagende. Da