Studier Over De Danske Søers Plankton
Forfatter: Dr. C. Wesenberg-Lund
År: 1904
Forlag: Nielsen & Lydiche
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 223
UDK: 57:(28) (489)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
ARTHROPODA.
195
I ingen af de to Søer viser D. gracilis en saa stærk vingeformet Udvidelse af de ovennævnte Segmenter
som i de jydske Søer, og ligesom Brady har jeg fundet, at den ovennævnte Børste ikke altid kan betragtes
som afgørende Kriterium m. H. t., hvilken Art man har for sig.
I dette Arbejde har jeg betegnet Furesøens Diaptomus-Individer som I), gracilis, Tjustrupsøs som graciloides
og i disse Søer ikke forsøgt at holde de to Arter ude fra hinanden. Grunden hertil har været følgende.
Saafremt /). gracilis og 1) graciloides kun lod sig skælne fra hinanden ved, at den ovennævnte Børste hos
den ene var dunformet, hos den anden haarformet, vilde det i de Tilfælde, hvor begge Arter forekommer i
samme Sø, være umuligt for Planktonundersøgeren at udrede de to Arters Forplantningsforhold og øvrige
.Levevis.
Man maatte nemlig i saa Fald først og fremmest efter Børsten sondre Individerne i to Grupper, en med
haarformet og en med dunformet Børste; men da en Oversigt over de to Arters indbyrdes Hyppighed, deres
Forplantningsforhold o. s. v. i hver enkelt Prøve ikke kunde erhverves, med mindre hver Gruppe talte
adskillige Hundrede Eksemplarer, vilde Undersøgeren komme til at staa overfor et Arbejde, der langt over-
steg hans Kræfter. '
Her som saa ofte tør Planktonundersøgerne ikke udelukkende fæste Blikket paa den afgørende systema-
tiske Karakter, men maa særlig rette sin Opmærksomhed paa Bygningsforhold, der, skønt af ringere systematisk
Værdi, er saa iøjnefaldende, at de uden større Vanskelighed lader sig anvende til hurtigt at skælne vedkom-
mende Former fra hinanden.
I dette Tilfælde maa han tage Kending af sidste Forkropssegments og første Bagkropssegments Bygning.
Undersøgelsen viser nu, at denne hos 7). gracilis afhænger af den Ægmængde, Hunnen bærer, idet begge
Segmenter er stærkest udvidede hos Hunner med et stort Antal Æg; da vi endvidere vil faa at se, at Ægantallet
i Diaptonuis-Flokkene paa ethvert givet Tidspunkt af Aaret nogenlunde er det samme, men forskelligt til
de forskellige Aarstider, mindst om Sommeren, størst i det tidlige Foraar, følger heraf, at disse Bygnings-
forhold kun i en Del af Aaret kan anvendes til at holde de to Arter ude fra hinanden, men desværre ingen-
lunde til enhver Tid; om Foraaret, naar 1). gracilis er udstyret med de meget store, vingeformede Udbredninger
paa sidste Forkropssegment, kan 1). gracilis og graciloides altid ved første Øjekast skelnes fra hinanden, men
hele Sommeren og en stor Del af Efteraaret, da der af begge Former overvejende kun findes unge Dyr eller
Hunner med ringere Ægantal, kan disse Arter alene paa Bygningen af de to Segmenter ikke med Sikkerhed
adskilles.
Der gives dog en Karakter, som Systematikeren maaske neppe vil godkende, men som for Plankton-
undersøgeren ikke er uden Betydning, naar de to Arter skal udsondres af Planktonprøverne. Undersøgelsen
viser, at Ægantallet altid er større hos D. gracilis end hos D. graciloides; hos 7). gracilis er det om Foraaret
20—30, om Sommeren 7—10, om Efteraar og Vinter 10—12; hos graciloides er det derimod henholdsvis
12—16, 1—4 og 5—6. Ved Hjælp af denne Forskel kan man til alle Aarstider vel holde de to Arters køns-
modne og ægbærende Hunner ude fra hinanden, men Hanner og navnlig Yngel frembyder jo derfor ikke
færre Vanskeligheder.
For Tjustrupsøs og Furesøens Vedkommende har jeg i April—Maj kunnet overtyde mig om, at den langt
overvejende Del af Diaptonuis-Flokkene i førstnævnte Sø dannes af 1). graciloides, i sidstnævnte af D. gracilis;
i Overensstemmelse hermed er Tjustrupsøs Diaptonuis betegnet som D. graciloides og Furesøs ved D. gracilis,
men det bemærkes udtrykkeligt, at der om Sommeren i Furesøen optræder Individer, som vistnok hører til
graciloides, og i Tjustrupsø enkelte, der hører til gracilis. Navnlig er det for Furesøens D. gracilis abnormt
ringe Ægantal vel egnet til al drage Bestemmelsens Fuldstændighed i Tvivl.
Naar jeg alligevel tror, at jeg overvejende har truffet det rette, er det, fordi D. gracilis og graciloides
kendelig afviger fra hinanden baade i Henseende til deres Forplantningsforhold og deres Maks.’s Beliggen-
hed; det viser sig nu, at Furesøens Diaptonuis i saa Henseende overvejende forholder sig som D. gracilis,
Tjustrupsøs næsten ganske som D. graciloides.