Studier Over De Danske Søers Plankton

UNDERSØGELSESMETHODER; PLANKTON-METHODIK. 17 og konstruerede mig af disse tre Net, der betegnedes Bosnjrna-Nettet, Hyalodaphnia-Nettet og Leptodora- Nettet. Gennem det første (Nr. 60) passerede alt Phytoplankton, hvorimod Bosminerne, Chydorus, Cyclops oithonoides (til Dels), Asplanchna samt alle større Planktonorganismer holdtes tilbage af dette; det andet (Nr. 40) fangede ikke Bosmina, Chydorus, Cyclops oithonoides og Asplanchna, men derimod Hyalodaphnia, Daphnia, udvoksne Diaptomus (til Dels) samt alle større Former; det tredie Net (Nr. 20) tog kun Leptodora, Bythotrephes, de meget store Eks. af Daphnier samt Argulus, Caligus, Hydrachner og Corethra. Disse tre Net var ikke af konisk Form, men jævnt afrundede i den nederste Del; Posens Længde var P/2 M- I Juni 01 toges i Furesøen paa samme Sted og i Løbet af samme Time Vertikalprøver, dels med konisk Net Møllergaze Nr. 20, dels med de tre ovennævnte Net, samt med Apsteins kvantitative Net; det fremgik af disse Prøver, at de tre Crustaceenel sammenlignelsesvis fangede langt flere Crustaceer end baade det koniske Net og det Apsteinske kvantitative Net. Delte egner sig, saa længe Apsteins Konstruktion anvendes, aldeles ikke lil kvantitative Undersøgelser over Crustaceer; Nettets koniske øverste Parti, der netop skulde bevirke, at dets Filtrationsevne blev større, skyder de større og bedre Svømmere bort fra Netaabningen, der hos Apstein tilmed spærres af Snorene; heraf resulterer, at der gaar alt for faa Crustaceer ned i Nettet, og at Prøvens Rigdom paa Crustaceer er all andet end identisk med den Rigdom, der findes i den gennemfiskede Vandmasse. Allerede tidligere har Fuhrmann (99 b) gjort opmærksom herpaa; jeg tvivler ikke om, at det af Fuhrmann konstruerede Net egner sig langt bedre til Fangst af Crustaceer end Apsteins; Fuhrmanns Net har jeg imidlertid ikke prøvet. Naar jeg i delte saa vel som i det senere Arbejde kan give saa nøjagtige Meddelelser om Crustaceernes Forplantning og øvrige Livsforhold, skyldes dette udelukkende Brugen af de tre forskellige Slags Crustacee- net. Strængt taget gives der for hver enkelt Organismes Vedkommende et bestemt Nummer af Møllergaze, som bedst fisker netop denne Form; et er i hvert Fald sikkert: Net, hvortil der er anvendt Møllergaze Nr. 20, giver os et fuldstændig galt Begreb om den Mængde af Leptodora og Bythotrephes, der paa et givet Tidspunkt findes i en Vandmasse; om Vinteren vil Net Nr. 20, navnlig hvis man kun sætter sin Lid til Vertikalprøver, enten aldeles ikke kunne paavise Hyalodaphnia og Daphnia eller i hvert Fald kun ganske enkelte. Endvidere vil Net Nr. 20 saa godt som aldrig fange de sjældne Cladoceer-Hanner; naar man indtil Dato stadig hævder, at Bosminerne overvejende er acykliske, og at Hannerne hos Planktonformerne af Slægten Daphnia er yderst sjældne, skyldes det i første Instans, at man aldrig har fisket med de Net, der egner sig til at fange dem; men herom niere senere. — Fra Juli 01 og til August 02 er Prøverne altsaa bleven tagne dels med Pl.net Nr. 20, dels med de tre ovennævnte Crustaceenel. Skulde nu alle 4 Net være anvendte baade i Overfladen og ved Bunden og det indsamlede Materiale dels være konserveret i Alkh. og dels i Formol, vilde Resultatet blive, at hver Prøve kom til at indbefatte 16 Glas foruden Vertikalprøven tagen med Net Nr. 20. Da dette selvfølgelig vilde blive altfor mange Glas, simplificerede jeg efter nøje Overvejelse Forholdet saaledes: Horisontalprøver Glas 1. — 2. Net: Møllergaze Nr. 20 . .. Overflade . . . ved Bund Formol. 3. Bosminanet . . • Overflade — 4. • • . ved Bund — 5. Hyalodaphnianet Overflade og ved Bund Alkh. — 6. Leptodoranet Overflade og ved Bund — 7. Vertikalprøve Nr. 20................. Formol. Reduktionen af Glassenes Antal foregik ud fra den Kendsgerning, at alle de grovere Net kun tog Cru- staceer, der absolut konserveres bedst i Sprit. Prøverne 5 og 6 toges paa den Maade, at Nettet først sænkedes ned til nogle faa Meter fra Bunden og droges parallelt med denne; derpaa blev det trukket horisontalt i et De danske Søers Plankton. 3