Statsbanernes Ordning 1874-1914 Samt Statsbaneudvalgets, Generaldirektionens Og Regeringens Nye Forslag
Forfatter: Vilh. Ohlsson
År: 1914
Serie: Særtryk af Jernbanebladet
Forlag: Busch & Petersen
Sted: Aarhus
Sider: 80
UDK: 625.1L
Med 9 planer
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Arbejde ved dette. Herpaa bør ved en Nyordning raades Bod, og dette
vil antagelig kunne ske, hvis man sætter Tallet af Banesektioner til 14“.
„Med Hensyn til Maskinsektionerne skal man bemærke, at man
med Udvalget kan være enig i, at deres Tal bør være 4 og i,
at Værkstedet i Nyborg ledes af den Maskininspektør, under hvem
Lokomotivtjenesten paa Fyn vil blive henlagt“.
— Paa en Række Punkter gaar Generaldirektionen imod Udvalgets
Forslag.
Den foreslaaede Adskillelse af Statsbanernes Signal- og Telegraf-
væsen har forlængst været overvejet i Generaldirektionen; det ser til-
talende ud at lægge en Del af Signal- og Sikringsvæsenet ud i Bane-
kredsene (-sektionerne), men en saadan Spredning af Arbejdet vilde
kræve en Personalforøgelse og blev bl. a. af denne Grund opgivet.
Man holder derfor paa den nuværende Ordning med de to Signal-
inspektører.
Udvalgets Forslag om at ophæve Stillingen som Belysnings- og
Opvarmningsingeniør imødegaas ligeledes, og man fraraader Sprednin-
gen af hans naturligt sammenhørende Forretninger og Ansættelsen af
de foreslaaede to Elektroteknikere ved Værkstederne, der skulde over-
tage en Del af hans Arbejde.
Om Værkstedsforholdene har Erklæringen en længere Udtalelse,
der med Næb og Klør forsvarer den gældende Ordning og bl. a.
hævder, at de foreslaaede Overværkmestre vil komme til at staa
hindrende mellem Værkstedsbestyreren (og Ingeniørerne) og det praktiske
Arbejde, hvis intime Samvirken netop er af den største Betydning.
Om den foreslaaede Tredeling af Bogholderi, Kassevæsen og
Revision indeholder Erklæringen en baade i Form og Indhold ganske
fortrinlig Redegørelse af de mange Ulemper og store Bekostninger, en
saadan Deling vilde medføre. Om Tredelingen af Revisionen i Distrikts-
revisioner siges det træffende, at denne Ordning i Virkeligheden vil
sige, at man revisionsmæssigt stiller Statsbanernes tre foreslaaede Di-
strikter i samme Forhold til hverandre indbyrdes som det, hvori Stats-
banerne nu staar til enhver fremmed Befordringsstyrelse, med hvilken
der haves Overenskomst om direkte Indskrivning af Personer, Rejse-
gods og Gods.
Udtalelsen er rammende og belyser som i et Lyn Faren ved den
nye Distriktsordning. Revisionsmæssigt vilde de tre Distrikter efter
Forslaget blive tre forskellige „Lande“. Ja, det er rigtigt! Og hvis
57