Den Tyske Toldforening 1888
En Afhandling
Forfatter: Julius Schovelin
År: 1888
Forlag: Triers Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 119
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
54
for denne Erhvervsgrens Vedkommende end for Industriens.
Det indenlandske Forbrug af Korn steg i denne Periode
noget*), særligt af Hvede,**) dette endogsaa lidt paa Be-
kostning af Rugforbruget, hvad der ved den stærkt forøgede
Hvede-Indhøstning i Forbindelse med disse Aaringers lave
Kornpriser var naturligt nok. — Men medens denne For-
øgelse af det indenlandske Forbrug kun kunde have en noget
ringere Betydning, inaatte Virkningerne vise sig desto mere
i den udenlandske Omsætning, hvorom vi henvise til Tavle
VII i Tabelbilagene.
I Aarene 1834—35 var den tyske Toldforenings Indførsel
af Korn gjennemgaaende en Del mindre end den preussisk-
hessiske Toldforenings i de tvende forudgaaende Aar. Dette
ligger i, at Indførslen fra Bayern og Württemberg nu ikke
længer betragtedes som Indførsel, medens paa den anden
Side disse Lande vare rigeligt i Stand til at kornføde sig
selv og altsaa ikke behøvede at forøge hele Toldforeningens
Indførsel. Kun for Rugs Vedkommende indtraadte der i
1834 og endnu stærkere i Aarene 1836—39 en temmelig
stærk Forøgelse af Indførslen, hvilket væsentligt forklares
ved Sachsens Tilslutning.
Udførslen af Hvede synker i Aarene 1834—35 for-
holdsvis stærkt, skjønt de hvederige sydtyske Stater nu ere
komne til. I 1835 var den samlede Toldforenings Korn-
udførsel P/2 Mill. Schfl. mindre end i 1831 for Preussen
alene. Skjønt Sachsen behøvede et forholdsvis stort Tilskud,
som efter 1834 selvfølgeligt forsvinder af Udførselstabellerne,
er det dog ikke nok til at forklare dette Faktum. Det var
utvivlsomt de særdeles lave Kornpriser (fra 1831—35 vare
*) Efter Opgivelser om Forbruget i 124 preussiske Stæder var dette
aarlig pr. Hoved 1831: 306 fif. 1840—1842 gjennemsnitlig 316 3/a
1831: GS'm <tC, 1837-39 c. 84