Industriudstillingstidende 1852

■■■ 36 Mige Slags „Fabrikanter" opstaae, der med lige saa lidt Foie kunne kalde sig saaledes. Vi have allerede i et tidligere Nr. havt Leilighed til at berøre det Urigtige i Benævnelsen: To baks - fabrikant. Fortegnelsen over Udstillingsgjen- standene har adsiillige saadanne snurrige Fa- brikeurer. S. 26 nævner en Blomsterfabri- kant; her havde dog Silke-, Toi- eller Vor- Blomsterfabrikaiit været rigtigere. „Læderfabri- kant" er heller ikke saa ganske heldigt. I adskil- lige Tilfælde synes os, at Vedkommende, der ere i Forlegeahed for at finde en passende Titel, gjorde betst i, ligefrem blot at kalde sig „Fa- brikant", saaledes som dHerr. A. Fibiger, P. Jpsen o. fl. A. — Ogsaa imod Benævnelsenr „Vandbygttittgsittspecteur" (S. 30.) vilde vi gjertte reise en lille Opposition; men vi maae uoies med at miste den noget forkortet, da Vand- sagett giver noksom Anledning til langt Skriveri, saa at dette ikke erid yderligere burde forlænges ved en Titulatur paa 22 Bogstaver. En smuk Gaade» Naar man træder ind i Udstillingsbygningen fra Indgangen imod Marmorbroen, seer man strar til Venstre et Arbeide, der især i de forste Dage af Udstillingen, da det endnu ikke var be- tegnet med nogen Paastrift, gav Anledning til mange Formodttillger, Gisninger og Forespørgsler. En paastod, dct var et Maleri paa Elfenbeen, en Anden paa Perlemoer, en Tredie, at det var et colossalt Daguerreotyp efter et ligesaa colos- salt Kobberstik, kortsagt: Enhver Betragter havde en særskilt Mening; en Metalglands var umis- kjendelig, men om det var en Sølvplade, eller hvorledes Tegningen var udfort, og i hvilken Hensigt den var udfort, derom vidste Ingen Bested. Der var dog Noget, hvorom Alle vare og vistnok endnu ere enige, derom nemlig, at det var et godt Arbeide, et Kunstværk maastee af forste Rang. I den mystiske Poesies Interesse kunde vi have ønsket, at man var forbleven i evig Uvis- hed om Autor eg Hensigt. At f. Er. dette for- trinlige og smagfuldt behandlede Stykke Arbeide paa en smuk Dag pludselig var forsvundet, uden at Nogen vidste hvorhen, ligesom Jllgen havde vidst, hvorfra det kom. Men det stulde nu ikke være saa. Phæno- menet er blevet til en om muligt endnu stjon- ncre Virkelighed, idet Publicum ved en Seddel underretteS om, at det er „Amor og Psyche« efter Kratzenstekn - Stub, stylographeret af E. Fortli ug. Altsaa veed man dog nu Autors Navn, og Kunstens Velyndere ville i dette nye, eiendomme- lige Arbeide see et tilstrækkeligt Beviis for, at Hr. Fortlittg vedbliver at hævde fut Berøm- melse som en af vore dygtigste lilhographiske Teg« nere. Mer; bvad Hensigten med dette, i og for sig smnkke, Stykke er, derom er man omtrent lige klog. Skal del mangfoldiggjores ved Trykken, eller skal det blot henstaae som en Anelse om, hvad Stylograpbien muligen kunde blive? — Som en Prove, et Forsøg o. s. v., synes det os ud- fort med altfor megen Flid og Opofrelse. Vel kan man erindre, at Kobberstikker Schøller og en Hr. Pibl samtidigen opfandt Chemitypien oq Stylograpbieil, samt at Rege- ringen betalte Opfindelsen for at offeritliggsores; oqsaa fandt omsider en saadan Offentliggørelse Sted, om den end var noget ufuldkommen. Af Chemitypien har man sect Prover, men af Stylo- grapbien, der dog nok lovede mest, derimod — saavidt vides — ikke nogen saadan. Vi stulle derfor tillade os at opfordre Sag- kyndige, Indviede eller bedre Underrettede om at give nogen Oplysning i denne Sag, der af flere end een Grund maa have Zliteresse for Offentligheden. Indtil den Tid ville vi betragte Hr. Fortlingö Arbeide som en „smuk Gaade". Notitser. Jndustriudstillingen har fra dens Aabning den 5te August indtil den 15de været besøgt af 10,259 Personer, foruden Abonnenter. Kjobenhavn. — S. Triers Tryk og Forlag. Trykt i Jndustriudstillings-Bpgningen i den af Maskinbygger Ed. Nissen udstillede Hurtigpresse.