Udkast til Lov om Patenter paa industrielle Opfindelser

i6 efter den norske Lov kun er halv saa stor; den fore- slaaede Afgift antages dog ikke at være for høj, da der ingen Grund er til, at Patenter skulle holdes i Kraft, naar ikke denne forholdsvis ringe Afgift kan udredes uden Vanskelighed af Indtægten, som Patentet giver Opfinderen. ad § 6, 3dje Stykke. Medens efter den norske Lov kun Skibsgjenstande kunne benyttes af Skibe i udenrigs Fart under Ophold paa norsk Territorium uden Hensyn til Patent, er her Undtagelsen udvidet til at' gjælcle Gjenstande, der ere Tilbehør til Jernbanevogne og lig- nende Befordringsmidler, som forbigaaende komme ind i Landet, idet saadant Tilbehør i denne Henseende kan stilles ved Siden af Skibsgjenstande. Den tyske Lov, hvorefter den norske Bestemmelse er tagen, har Udtryk- ket »Einrichtungen an Fahrzeugen«, der svarer til det her foreslaaede Udtryk. ad § 8. Den tilsvarende Bestemmelse (§ 9) i den norske Lov er langt mere vidtgaaende. Ifølge denne kan en patenteret Opfindelse, der er af væsentlig Betyd- ning for en eller anden Næringsvej, ved kongelig Reso- lution stilles til Afbenyttelse for Private mod en af uvil- lige Mænd fastsat Erstatning til Patenthaveren. Det er tvivlsomt, om en saadan Bestemmelse ikke bør optages i en dansk Patentlov; Grunden til, at den ikke er med- tagen i Udkastet, har nærmest været den, at medens Bestemmelsen vistnok er paa sin Plads i større Landes Patentlove, da det der ofte vilde falde Patenthaveren vanskeligt alene at tilfredsstille den Trang, der maatte være til at anvende Gjenstanden for hans Opfindelse, saa vil den næppe være fornøden for et lille Land som Dan- mark. Skulde den medtages, maatte det vel nærmest være af Hensyn til, at der vil kunne udtages Patent paa en vigtig Forbedring af en allerede af en Anden paten- teret Opfindelse; saadant Patent vilde da være omtrent værdiløst, naar den første Patenthaver nægtede Tilladelse