Praktisk Veiledning For Træ- Og Brændehandlere
nærmest med Hensyn til Beregningen og Behandlingen af det raa Materiale

12 2. Afsnit. Foruden bet allerede Anførte om Taxation af enkeltstaaende Træer er det nødvendigt at kunne bestemme Hvormeget Tømmer, Gavntræ og Andet, der kan udbringes af Træstammerne, og det Følgende vil indeholde Anviisning til saadan Beregning i de al- mindeligst forekommende Tilfælde. Er Træklodsen ikke tilspidset for Enden, da kan Beregningen af dens cubiske Indhold næmmest skee som ved en afkortet Kegle. Dette Legemes Cubikindhold betegnes med V (Volumen), og man har ifølge Stereometrien, naar Diame- teren til ben store Endeflade betegnes meb D, og Diameteren til ben lille Enbeflabe meb d, samt Klodsens Længde meb h. V = VshX “14 (D2+ d3 + D.d). Antages f. E. Stammens Høide = 54 Fod, ben største Endeflades Diameter = 3 Fod og den mindste Endeflades Diameter — 2 Fod, saa haves: V = ‘/8. 54 . “/14 (33 + 23 + 3 . 2 V = 18 . “/n (9 + 4 + 6) = 18 . “14 . 19 = Cubikfod = = 268^/7 Cubikfod eller c. 269 Cubikfod. Skjøndt denne Formel giver det nøjagtigste Resultat, saa vil dog Bereguingen ofte medføre ikke saa Udregninger, og man an- vender fer paa en hurtigere Maade at komme til et omtrentligt Resultat en Beregning, som det vel kan forsvares at bruge i det Praktiske, men som Mathematiken ikke kan billige, nemlig at danne en Middeldiameter af begge Endefladernes Diametre og derefter beregne den afkortede Kegle som en Cylinder med denne Linie til Grundflades Diameter og den afkortede Kegle som Cylinderens Høide. Altsaa D + d D + d „ V = ---------------- --..“/14 . h. Exempel: Stammens Længde = 54 Fod, store Diameter = 3 Fod, lille Diameter — 2 Fod. V = s/z.s o . 11 14 ,54 = 25/4. n/„.54 = = 2655-28 eller c. 265 Cubikfod. Denne sidste Regnemaade giver saaledes i delte Exempel et Resultat, som afviger omtrent 4 Cubikfod fra den første Beregning, som jo bog kun ogsaa kan betragtes som tiluærmelsesviis rigtig, da Forholdet imellem Peripherien og Diameteren ikke er fuldkom- men nøje som 22 til 7, og altsaa ogsaa det deraf fremkomne For- hold “14 kun tiluærmelsesviis rigtigt. Afvigelsen ved det sidste