Angaaende Opførelsen af Fyrtårnet på Hanstholm
og Forhandlingerne herom saavel i techniske som i juridiske Henseende

13 En Negnmgs Forsattelse fra min Side fordrede derfor Tid og Overlceg, da jeg skulde sætte mig utc t en saa at sige for mig fremmed Sag, og det var mig magtpaaliggende at forsatte Regningen saaledes, at man med Billighed Zntet kunde indvende imod den; thi ligesom jeg i ingen Henseende under de bestaaende Forhold kunde vente eller pnske nogen Faveur, saaledes vilde jeg fra min ^ibe ikke heller udscette mig svr, at Noget i Regningen blev opfort, som det ikke kunde komme Collegiet til at betale. Regningen, der af mig blev indsendt den 22de Zanuer 1844, men ifølge senere Oplysninger af mig blev nedsat noget under dens oprindelige Belob, andrager nu 5,823 Nbd. 3 Mk. 3 ß. hvoraf 5,132 Rbd. 2 Mk. 11 ß. ere allene for TLlllrgsarbeider ved Taarnets Ombygning. De ovrige omtrent 700 Rbd. ere for noget den nærværende Tag uvedkommende Arbeide, nemlig ved Fprmspecteurens 23vlig ined tilhørende Udbygninger, hvilket, foruden nogle Smaasorandringer, bestod i, at Bagningerne for en jior Deel dieve nspudsede med (Scnicnt, fvr nt tilveiebrmge den Luunhed i Hovedbygningen, font savnedes paa korund af, at man ogsaa her as okonomiske Hen- syn havde gjort Akurene mindre tykke, end i Projectet oprindelig var angivet. Den beregnede Sum for Taarnets Opforelse andrager t Overflaget, som var vedheftet den med mig op- rettede Contract af 1842, — naar fradrages Belobet for Steenhuggerarbeide, Geltender, Vinduer og Dore, hvilket Alt igjen er anvendt i det nye opforte Taarn,— 8,864 Rbd. Sammenligner man denne Sum med de 5,132 Rbd. 2 Mk. 11 ß., som Tillcegsarbeiderne ved Taarnet andrage, da bliver Bekostningen paa det nu opforte Taarn at anflaae til henimod 60 Procent mere, end for det tfibre Taarn var bestemt, og her er endda ikke fra Summen 8,864 Rbd. den Decourt, som maatte blive en Folge af den fra forst af accorderede Sums Nedsættelse, fradraget. I bemeldte Sum vil nu rigtignok Collegiet have afkortet omtrent j , og denne Sag staaer endnu uafgjort imellem Collegiet og mig, da jeg ingenlunde kan indromme en saadan Afkortning; men ansætte vi ogsaa Summen til 4,200 Rbd., bliver dog altid den forogede Bekostning paa Taarnet henimod 50 Procent. Tage vi det forogede Bygningsarbejde enkettviis, da viser sig Folgende: Det celdre Taarn flulde i sit Muurvcrrk, ester Collegiets Fortolkning af Contracten og regnet paa allerhoieste Maade, indeholde 1,539 Cubikalen. Det nye indeholder 2,097 Cubikalen. Altsaa har Taarnet ved Muurconstructionerne allene vundet circa 33 Procent, og ligesaa Wieget maa da Taarnet antages at være gjort stærkere nu, end svm del vilde have stauet paa Hanfkhvlmen 1812, hvis seg t (Xct vg 5IU l)üvde svrskaaet tracten, som Collegiet. Zeg havde, som for anført, i min Beregning over Muur- og Steenhuggerarbeidet til det celdre Taarn be- regnet en Sandsteens Dcrkplade paa Brystningsmuren (see Tab. I, Fig. 1, de, og Fig. 2, d); man udelod ten i Hovedberegningen, og den blev altsaa ikke anbragt, endskjondt jeg fandt den nodvendig til Lanternens Stabilitet-. Nu har man ikke allene anbragt en saadan, men endog en dobbelt, nemlig i 2de Tykkelser, saaledes at den oberste deekker den understes Fuger, og dit dobbelt sorklamrek, hvilket alt er vundet svr Lanternens sta- bilitet, see Tab. I, Fig. 13 og 20. Hvad T^mmerarbeidec angaaer, da var til det celdre Taarn i Tegningen (see Tab. I, Fig*. 2) an- givet 2 Bjelkelag; t det i 1842 virkelig opsorte bleve anbragte 3 Bjelkelag, see Tab. I, Fig. 5, 6, 7 og S, som ifolge Beregningen flulde vare 8 Tom. Tommer. t7u ere indlagte 5 Bjelkelag, nemlig 4 t Taarnet og 1 under Lanternen, see Tab. I, Fig. 13 til 19, alle med betydelige Constructioner og Zernankerforbindingev, og desuden Tommerconstructioner imellem Bjelkelagene, Alt af 9 og 10 Tom. Fhrretommer, og det överste Bjelkelag af Egetommer, hvoraf noget 12 Tom., hvorved naturligvis Taarnet har vundet betydeligt i Styrke. Ved Sammenligning af Tegningerne til det aldre og det nu opforte Taarn er dette strax stcerkt ieiefaldende;