Angaaende Opførelsen af Fyrtårnet på Hanstholm
og Forhandlingerne herom saavel i techniske som i juridiske Henseende

XL Bilag HH. Udaf en Skrivelse til Generalroldkammeret af 20 April 1844. fieligheder i Henseende til min indgivne Regning, deels paa en for mig faa krænkende Maade, uden tilstrækkelig GrUnd, havde begyndt at tale om Mulct, ja endogsaa antaget det for en af- gjort Sag, at jeg var forfalden i den. Jeg maa ansætte den Godtgørelse, jeg saaledes gjør Paa- stand paa, idetmindste til 1500 Rbd., naturligviis foruden hvad -er ifølge min Regning tilkommer mig, og maa forbeholde mig, dersom det kommer til Proces, at fordre Mere. Hvorledes jeg kommer til at ansætte den til idetmindste 1500 Rbd., stal jeg nu udvikle. Det er langt fra, at jeg vil paastaae, at Hr. Etatsraad Koch ved at nægte Tegning og al anden Oplysning om, hvad der siulde foretages ved Taarnet, men derimod at lade det beroe ved, at blot § 3 af forrige Contract opretholdtes, har havt til Hensigt at faae mig til at afflutte et Forlig eller en mindelig Afgjorelse, som jeg ellers ikke havde affluttet. Jeg er tvertimod overbeviist om, at han ei har tænkt sig faa meget ind i Sagen fra dens retslige Side, at han har indseet, hvorpaa det kom an. Men enten der har været Hensigt eller ei, faa er Sagen for mig den samme. Jeg er derved, at man har indstrænket ug til kun at forlange bemeldte § 3 opretholdt, bragt til at ind- gaae en mindelig Afgjorelse, som jeg, hvis det udtrykkelig var bleven sagt, at den langt siulde overskrides, saavel i Henseende til sin Bogstav, fom i Henseende til al fornuftig Fortolk- ning af den, ingenlUnde flnlde have indgaaet, og som Colle- giet da vist heller ikke vilde have ventet af mig. Jeg maa altsaa sætte mig tilbage i den Tilstand, jeg var i, førend den mindelige Afgjorelse fandt Sted, og maa ansætte den Godtgjo- relse, jeg forlanger, derefter. Rjøbenhavn, den 20de April 1844. Idet jeg gik ud fra den sikkre Antagelse, at der Heiefte, jeg kunde dommes til, var, at opføre et Taarn saaledes, som det vilde have staaet paa Hanstholm, dersom jeg i Eet og Alt havde bygget det med de Muurtykkelser, Collegiet havde antaget at være meente i den saa unøjagtigt affattede Contract, hvis Unøjagtighed forresten vist ei eensidigen kunde tilskrives mig især, maatte jeg paa det Bestemteste antage, at, naar Collegiet sn- stede at faae et andet Taarn opført paa Hanstholm, hvilket jo var det, jeg indsaae, at Collegiet maatte ønske, og som nu er steet, saa kom det ene og allene an paa en fri Overeenskomst fra min Side, hvor stor en Andeel jeg vilde bære af Omkost- ningerne. Jeg antog da, at Collegiet burde bære det Halve, og jeg det Halve. Nu anflog jeg i min Skrivelse af 28de Marts f. A. Taarnets simple uforandrede Ombygning kun til den meget lave Silm af 3000 Rbd., og det blev under Forhand- lingerne sagt mig, at den var for lav. Nu er 1500 Rbd. det Halve af 3000 Rbd., og Mere vil jeg ikke fordre, dersom Sagen ei kommer til proces, hvortil jeg nu, i Nægtelses- tilfælde, har Grund nok til at lade den komme. Naar jeg forrige Aar søgte at undgaae Proces, og vriste mig meget efter- givende, var det for en stor Deel med Hensyn til, at det gjaldt . et vigtigt fædrenelandskt Foretagendes Standsning eller Fremme, samt at Sagen ei kunde retlig afgjores uden el Skjen af det Slags, som vel kan sammenlignes med det saakaldte Jmy- Lotterie. Nu er her kun Tale om Penge, og om et Spørgs- maal, som retskyndige Dommere allene kunne afgjore. Bygningsforvalter Jacobsens Erklæring, tilligemed de øvrige det hoie Collegii Skrivelse til mig af 5te Marts d. A. vedlagte Documenter, undlader jeg ikke herved underdanig at remittere. Underdanigst G, Tibbern»