Grafologien
Et Bidrag til Belysning af Moderne Overtro med 16 Fotografiske Tavler

2 INDLEDNING. det kan jo godt tænkes, at der foruden Karakteren er saa mange andre Forhold, der have Indflydelse paa Skriften, at det bliver umuligt fra Skriftejendommelighederne at slutte tilbage til Karaktertrækkene. Hvorledes Sagen vil stille sig, kan man slet ikke have nogen Mening om paa Forhaand; Spørgsmaalet kan kun besvares efter en ind- gaaende Undersøgelse af alle de Faktorer, som kunne paavises at have Indflydelse paa Haandskriften — men en saadan Undersøgelse foreligger aldeles ikke endnu. Grafologerne have nemlig gjort sig Arbejdet meget lettere. De have stiltiende forudsat, at Skriftejendomme- lighederne ere afhængige af Karakteren, og tilmed saa godt som udelukkende af Karakteren, saa at man i de allerfleste Tilfælde kan slutte fra Haandskrift til Karakter- træk. Denne Antagelse er ikke blot ubevist, men ganske sikkert urigtig — netop derfor er det moderne grafologiske Skrifttyderi saa overordenlig misligt. Min Opgave i dette lille Arbejde skulde nu netop være at paavise, hvor let- sindigt Grafologerne ere gaaede til Værks, idet de ganske have ignoreret de mangfoldige fysiologiske og fysiske Forhold, der lige saa vel som de sjælelige kunne antages at give sig Udslag i Skriften. 1 dette Øjemed ville vi først undersøge, om der overhovedet er nogen Sand- synlighed for, at individuelle sjælelige Ejendommeligheder kunne præge sig i Skriften. Ti hvis dette ikke er Tilfældet, saa er vort Arbejde dermed afsluttet, saa er der intet videre at undersøge. Besvares Spørgsmaalet derimod bekræftende, saa maa alle de enkelte Aarsager til Skrift- forskelligheder undersøges, for at det kan afgøres, hvorvidt og i hvilke Tilfælde det er tilladeligt at slutte fra Skrift- ejendommeligheder til Karaktertræk. Fra et psykologisk Standpunkt er der nu apriori al mulig Sandsynlighed for, at sjælelige Ejendommeligheder ville give sig et Udslag i Skriften, fordi det legemlige og det sjælelige i det hele er saa nøje forbundet. Vi vide,