A Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene
År: 1902
Forlag: Hornyánszky Viktor Császári És Királyi Udvari Könyvnyomdája
Sted: Budapest
Sider: 382
UDK: St.f. 9(074) A Mag
(Titel: Det ungarske nationalmuseums fortid og nutid)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
264
Novénytår
Ez idôben a nôvénytârban az emlitett herbâriumokon kivül megvolt mår Noe
és Wolny herbâriuma, azutân Heuffel, Wierzbicki és Rochel herbâriumainak egy
része és hozzâjuk került még Kovâcs herbâriuma, melyben Albach herbâriuma is
foglaltatott.
1870-ben a régi természettârbôl ônâllô osztâlyok lettek. Igy a nôvénytani gyüj-
temények is, dr. Haynald Lajos kalocsai érsek javaslatâra külôn nôvénytâri ôr fel-
ügyeletére kerültek; szerveztetett egy külôn füvészeti ôrhivatal és az ûj nôvénytâri
ôri âllâst 1870. januâr 22-én Janka Victor foglalta el. Ugyanekkor egy szolgai âllâs
is szerveztetett. Haynald érsek pedig 12,000 forintnyi alapitvânyt tett oly czélbôl,
hogy évi kamatai a nôvénytâri osztâly gyüjteményeinek gyarapitâsâra és rendezésére,
valamint botanikai utazâsokra fordittassanak.
Janka Victor elsô tiz évi mükôdésérôl 1881-ben a Természetrajzi füzetek Vol.
IV. part. I—IL p. 13—16. tesz jelentést. „A Magyar Nemzeti Müzeum füvészeti osztâ-
lyânak tôrténetéhez“ czimü czikkébôl kitetszik, hogy az âtvételnél „midôn is minden
jôkarban talàltatott“, az osztâly âllott herbâriumbôl, technikai gyüjtemények és kézi
kônyvtârbôl.
A technikai gyüjtemények „mint: fagyüjtemények, egy, viaszbôl készitett szép
gyümôlcs-gyüjtemény, külônbôzô lâtvânyossâgok hazai és külfôldi gazdasâgi nôvények
természetben megszâradt darabjaibôl, fali tâblâk gazdasâgi és orvosi nôvényekbôl,
azok magvainak plastikai csoportositâsâval, gyümôlcsnemeket âbrâzolô olajfestmények
stb. az âsvânytani osztâly gyarapodâsa folytân tâmadt helyszüke miatt s egyszersmind
a czélnak jobban megfelelôleg (!) a kôzteleknek adattak ât“. (L. az oszt. mai âllapotât!)
A herbâriumrôl irja, „hogy Lumnitzer gyüjteményét (2652 szâmmal), Wolny
gyüjteményét (2873 species), Sadler nagyszerü gyüjteményét (28,495 fajjal), a Kovâcs-
Albach-féle gyüjteményt és a Simonyi Ernô képviselô âltal ajândékozott gyüjteményt
a britanniai florâbôl, egy nagy kôzôs herbâriumba egyesitette Endlicher rendszere
szerint, megtartva a Kovâcs-féle kiâllitâst, mely abban âll, hogy a nagy, kemény,
fehér papiroson elhelyezett nôvények fajok szerint külôn kék ivekbe vannak egyesitve.
Ez a nagy gyüjtemény képezi az osztâlynak rendezett nagy eurôpai herbâriumât.
A Kitaibel-féle herbârium, részint honunk legnagyobb botanikusa irânti kegyeletbôl,
részint mivel szâmos munkâban hivatkozâs tôrtént az egyes csomagokra s az ezekben
lévô ivek szâmaira, nem soroztatott a nagy eurôpai herbâriumba, hanem külôn a
maga eredetiségében hagyatott meg. 1870 ôta megszereztetett vétel ütjân, Xantus
kôzbenjârâsa folytân a Weiss-féle nagy âzsiai gyüjtemény és egy dobrudzsai nôvényekbôl
allô gyüjtemény, melyet Sintenis testvérek gyüjtôttek. Ezekhez jârultak Janka ajândékai,
melyek részint sajât herbâriumâbôl, részint utazâsai alatt gyüjtôtt nôvényekbôl kerültek
ki. A külfôldi gyüjtemények helyszüke miatt rendezetlen âllapotban vannak. A nôvények
mind mérgezve, a rovarok megtâmadâsai ellen védve vannak.“
A kézikônyvtârrôl nem irja Janka, hogy hâny mü és kôtetbôl âllott. Janka a
Haynald-féle alap kamataibôl 1871. és 1872-ben Kis-Gôrôgorszâgban utazott, 1873-ban
Erdélyben és Olâhorszâgban, 1874-ben pedig Kôzép- és Alsô-Olaszorszâgban és Malta
szigetén botanizâlt. Ezen utazâsokbôl és egy 1870-ben Szôrénymegyébe sajât kôlt-