Om undersøiske Tunneller i Danmark
Forfatter: J.O. S.
År: 1915
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (Ivar Jantzen)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 32
UDK: 624.19 L. Gl. Sm.
DOI: 10.48563/dtu-0000157
Pris 40 Øre.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
31
Vande for at støde paa Kridt, og ca. 35 m under daglig Vande
med Tunnel-Bunden, saa vil den antagelig ikke blive stort læn-
gere end 6000 m; altsaa vil den komm til at koste hen ved 18
Millioner Kr.
Den kan til en Begyndelse ligesaa godt være enkeltsporet,
som Broen kan være det. Trafikministerens Argument synes
i denne Henseende ikke at være logisk.
Han siger: »da det af Hensyn til Vanskeligheden ved at
udføre indtræffende Reparationer af den enkeltsporede Tunnel,
nden at standse Trafikken under Reparationsarbejdet, forment-
ligt vil være nødvendigt straks at skride til Anlæget af 2 enkelt-
sporede Tunneler« —.
Denne Udtalelse forudsætter enten, at en Tunnel hyppigere
fordrer Reparationer end en Bro, og at den er mere udsat for
Beskadigelser. Eller ogsaa tages der Sigte paa, at der ikke er
Plads i en Tunnel til at lægge Værktøj og Materialer til Siden,
naar Toget kommer. Men det er der jo heller ikke paa en
enkeltsporet Bro.
En Tunnel paa henved 6 m Diameter i Lysmaalet lader
iøvrigt Plads paa begge Sider til en Gang, som lægges omtrent
i Højde med Tunnelens Centrum, og hvortil der nu og da fører
Trin og Stiger op, saa at Arbejderne til enhver Tid kunne søge
Tilflugt paa samme.
Gangen forsynes i hele Tunnelens Længde med Gelænder,
og Værktøj og Materialer kunne lægges paa den.
Og hvad Reparatur af Tunnelens Vægge angaar, som gan-
ske vist vanskeligere lader sig udføre uden Driftsforstyrrelser
end af Dragerne paa en Bro, saa er dertil at svare, at Væggene
forhaabentlig meget sjældent ville tage Skade. At en Tunnel og-
saa kan beskadiges, det er en Selvfølge; men med samme Ret
kan man ogsaa paastaa, at den sædvanlige Jernbanelinie paa
fast Land bør være dobbeltsporet, for at der ikke skal opstaa
Driftsforstyrrelser; thi Chancerne for »breakdowns« ere ikke
væsentlig større i en Tunnel end paa Land.
Nej! I den Henseende behøver man ikke at være bange.
Kun det finansielle Spørgsmaal kan gøre Udslaget, og der
staar Tunnelen ikke tilbage for en Bro; ja den bar endog den
Fordel, at dens Amortisation kan fordeles paa en betydelig læn-
gere Aarrække.