Nedstamningslæren

7. Nedstamningslærens middelbare Beviser. 121 andringer i Livskaarene, og af hvilken Grund den ene Dyreform uddøde efter den anden, er os ganske gaadefuldt. At vi her i Hestefamilien har en Udvikling i en bestemt Retning, synes tydeligt nok, men at virke- lig den ene Dyreform nedstammer fra den anden og Fig. 48. Forfod af 5 Hesteslægter. Tæerne er [mærkede II, III, IV og 7. a, Orohippus, havde Størrelse som en Ræv og 4 Tæer samt Rest af en femte; hos b (Mesohippus) var den femte Taa i'educeret til Griffelbenet; hos c (Anchitherium), der var saa stor som et Faar eller et Æsel, mangler den 5te helt, men 3die og 4de kan endnu naa til Jorden; hos d (Hippotherium), som levede i Miocæntiden, og som var en ægte Hest, kunde disse to Tæer ikke naa til Jorden; hos e, der er af den nulevende Hesteslægt (Equus), er disse to Tæer reduceret til Griffelbenene. (Boas efter Marsh) geologisk ældre, derfor maa vi tilstaa, at der ikke er ført noget Bevis. Der er dels mange Huller i den hele Kæde, og dels gælder det jo alle Vegne, at det, at en Form i Tid følger efter en anden, ikke er nok til at bevise, at den nedstammer fra den; Form-Lig- hed er, som fremhævet i 2det Afsnit, endnu ikke Be- vis for virkeligt Slægtskab. Vi maa blive staaende