Nedstamningslæren

8. Nedstamningslærens umiddelbare Beviser. 175 Det tredie Spørgsmaal bliver da: Er Bastar- derne forplantningsdygtige. Thi er de ikke dette, kan jo ingen ny ved Krydsning fremkommen Form holde sig. Ogsaa her viser der sig stor Forskel. Vi kan opstille en hel Række Eksempler lige fra fuld- kommen Ufrugtbarhed gennem betinget Frugtbarhed til fuldkommen Frugtbarhed. Artsbastarder er oftest ikke forplantningsdygtige; det er jo velkendt, at Mul- dyr og Mulæseler er fuldkommen ufrugtbare. Men i mange Slægter findes der Artsbastarder, som er for- plantningsdygtige; i Slægterne Pil, Nellike, Primula, Dueurt og andre findes formentlig mange Bastarder. Ligesaa i Dyreriget. Man kender f. Eks. forplant- ningsdygtige Artsbastarder i Andeslægten, ligeledes mellem Hare og Kanin, Hund og Ulv. Aarsagen til, at Bastarder er ufrugtbare, er i mange Tilfælde den, at deres Kønsceller er slet ud- viklede; Støvkornene af f. Eks. mange Plantebastar- der er indskrumpede og mangelfuldt udviklede. Men saa er der endnu det vigtige Spørgsmaal om Bastardernes Levedygtighed. Hvis der gives »intermediære« Bastarder, som Slægtled eller Slægt- led ikke spalter, saa kunde der opstaa Former, der vilde forholde sig som selvstændige Arter, og maa- ske vilde kunne holde sig, hvis de var forplant- ningsdygtige. Men i Øjeblikket ved vi intet sikkert herom. Hvis de derimod spalter efter Mendels Lov, maa de aabenbart blive sjældnere og sjældnere i For- hold til de rene Typer (se Skemaet S. 170) og til sidst saa faatallige mellem disse, at de næsten forsvinder mellem dem, hvis der da ikke er stor Forskel i Leve- dygtighed. Mange Bastarder er nu netop svagelige og min- dre levedygtige end Stamformerne; andre er derimod