Arbeiderorganisationernes Maal og Midler

der søge denne tjornet, ikke betragtes som Menneske- hedens Fjender, men som dens Velgjørere. Det vil altsaa være af største Vigtighed at undersøge, hvad der eventuelt maatte være sandt i den, og hvad ikke. Destoværre er der en ikke helt ringe Fond af Sandhed i den. hvilket bedst belyses ved at paavise, hvori Lasalle har feilet. Saa underligt denne Beskyldning ogsaa vil lyde for socialdemokratiske Øren, saa maa vi dog udtale, at Lasalle, og endnu mere tidligere Socia- lister, vare altfor meget Kjød af den klassiske Nationaløkonomis Kjød, og Blod af dens Blod til ikke at gjøre sig skyldig i de samme Feil i Grund- synet som denne. Vore Dages Socialister følge dem troligt efter i denne Henseende, indtil endelig efter ikke altfor lang Tids Forløb Livet ogsaa for dem vil tage Veiret fra Doktrinerne. Lasalles Feil med Hensyn til »den jernhaarde Lønningslov« var, at han opstiillede den som en evig Naturlov i Forhold til den nuværende Sam- fundsorganisation, at han hævdede den som natur- nødvendig og uafhjælpelig forbunden med denne — som Virkning med Aarsag. Dersom dette var Tilfældet, saa vilde en »Ü d- vikling« af vor Tids Samfundsorganisation til en ny, og efter de konkrete Forhold bedre afpasset, være utænkelig; saa maatte enten Menneskene, eller i alle Fald de, der have Magten, frivillig blive enige om at afskaffe denne Organisation og indføre en anden, hvad de aldrig ville blive, eller de, der ikke have Magten, og som altsaa ere denne Orga- nisations Offre, maatte søge at skaffe sig Magten og fjerne den. ved Vold. Men denne Lov er heldigvis ingen Na- turlov, hvilket vi skulle søge at gocltgjøre.