Tunnel under Øresund og andre Tuneller
H. Ohrt og A. Qvistgaards projekt af 1912
Forfatter: A. Qvistgaard, H. Ohrt
År: 1937
Sider: 155
UDK: 624.19 L Tun Gl. St.F.
DOI: 10.48563/dtu-0000210
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Betænkning
over
Forslag til Lov om nye Jernbaneanlæg ni. v.
(Afgiven af Landstingets Udvalg den 11. Maj 1908.)
I Foraaret 1904 blev der af Ministe-
riet for offentlige Arbejder nedsat en Kom-
mission med det Formaal „at undersøge
og afgive Betænkning om, hvilke Jern-
baner der maatte kunne anbefales til An-
læg som Privatbaner med Tilskud fra
Statskassen, eventuelt som Statsbaner i en
Periode af f. Eks. de nærmest følgende
10 Aar.“
Paa Grundlag af denne Kommissions
Betænkning, der er afgiven den 10. Sep-
tember 1906, har Regeringen den 18. Ja-
nuar 1907 i Folketinget fremsat Forslag
til Lov om nye Jernbaneanlæg m. v. Dette
Forslag indeholder ikke blot de af Kom-
missionen eller dens Flertal anbefalede
Anlæg, men medtager desuden en Del an-
dre Baneanlæg under Forudsætning af, at
den ovennævnte Periode af 10 Aar ud-
vides med nogle Aar.
Da Behandlingen af dette Forslag ikke
førtes til Ende i Folketinget i forrige
Samling, blev det atter fremsat i samme
Ting ved Begyndelsen af indeværende
Samling og er derefter oversendt til Lands-
tinget den 10. Marts cl. A. Under Behand-
lingen i Folketinget er Korslaget kommet
til at omfatte endnu flere Anlæg, saaledes
at der nu foreligger for Landstinget
Forslag om 8 Statsbaner og 48 Privat-
baner foruden Erhvervelserne af Vejle—
Give-Banen og den østsjællandske Jern-
bane. Efter en længere første Behandling
i Salen blev Sagen den 21. Marts d. A.
henvist til et Udvalg paa 15 Medlemmer,
som derefter i en længere Række af Mø-
der har foretaget en almindelig Behand-
ling af Lovforslagets Enkeltheder og mod-
taget en Del Deputationer og Andragender
samt behandlet en Række Ændringsfor-
slag.
Ved Sagens første Behandling i Lands-
tinget var man fra forskellig Side ikke lidt
betænkelig ved de store finansielle Krav
til Statskassen, som Forslagets Omfang
gjorde nødvendige. Disse Betænkeligheder
gjaldt ikke blot de foreslaaede Privatbaner,
og der rejstes større eller mindre Indven-
dinger mod adskillige af disse, men i særlig
Grad forskellige Forslag om Statsbaner.
Under Udvalgets Arbejde er det imidlertid
i nogen Maade lykkedes at komme over
disse Betænkeligheder for Privatbanernes
Vedkommende, idet nemlig (Idvalget eller