Tunnel under Øresund og andre Tuneller
H. Ohrt og A. Qvistgaards projekt af 1912
Forfatter: A. Qvistgaard, H. Ohrt
År: 1937
Sider: 155
UDK: 624.19 L Tun Gl. St.F.
DOI: 10.48563/dtu-0000210
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
19
10.
Til Landstingets Jernbaneudvalg.
Undertegnede Bestyrelse for A/S Slangerupbanen andrager lierved gennem det
nedsatte Jernbaneudvalg det høje Landsting om, at der paa Jernbaneforslaget maa
blive genindsat:
„En Jernbane (uden Statstilskud) fra Slangerup til et Punkt paa Frederiks-
værkbanen“,
for hvilket Forslag der blev afgivet 38 Stemmer i Folketinget.
Da Slangerupbanen blev anlagt, blev den Mulighed aldeles ikke tagen med i
Betragtning, at der kunde blive anlagt en Statsbane fra Frederikssund over Slangerup
til Hillerød. Havde man tænkt sig en saadan Mulighed, var Slangerupbanen ikke
blevet anlagt. Jernbanekommissionen har da heller ikke anbefalet denne Bane. Der
behøves kun et Øjekast paa vedlagte Kort, paa hvilket den foreslaaede nye Statsbane
saavel som Slangerupbanens projekterede Fortsættelse og den vedtagne Hundestedbane
er afsat, for at se, at den nye Statsbane fratager Slangerupbanen ikke saa lidt af
dens naturlige Opland, og at der fra hvert Punkt paa den nye Statsbane kun er kort
Afstand til allerede bestaaende Baner. Det tilkommer imidlertid ikke Slangerupbanen
at udtale sig nærmere om den foreslaaede nye Statsbane og navnlig om, hvorvidt den
kan begrundes paa Transitgods. Men naar man endog som Motiv til at nægte Slan-
gerupbanens Fortsættelse har faaet gjort gældende, at dette skulde stride imod Stats-
banernes Interesse, da forekommer det unægtelig undertegnede Bestyrelse, at den maa
have Ret til at udtale, at det tilsigtede synes en liaard Uret imod den uden nogen
Støtte fra det offentlige og til stor Opkomst for udstrakte Egne anlagte Slangerup-
bane. En Adgang til Banens Forlængelse synes dog i alt Fald rimelig og retfærdig
og ikke stridende imod virkelig berettigede Interesser.
Idet man iøvrigt henviser til, hvad man har udtalt i Henvendelsen til Folke-
tinget, skal man tilføje, at da den fra anden Side fremkomne Plan om at føre Stats-
banen fra Frederikssund over Skævinge til Hillerød ikke har fundet Tilslutning, ønsker
Slangerupbanen nu, at dens Fortsættelse skal udmunde etsteds i Nærheden af Sta-
tionen Ølsted eller her imellem og Frederiksværk, hvorved der ogsaa i det almenes
Interesse aabnes en Mulighed for en direkte, hurtig Forbindelse mellem Frederiksværk
og Hundested og København uden Omladning af Gods i Hillerød.
Efter indhentede Oplysninger nære Slangerupbanens Betyrelse den Tro. at
naar Banen til Hundested gennemføres og kommer i direkte Forbindelse (uden Om-
ladning af Eisk i Hillerød) med København og derigennem ogsaa det sydlige Udland,
vil Hundested med sin selv i strenge Vintre isfri Havn næstefter Skagen blive Katte-
gattets største Fiskerihavn og det ikke alene for danske Fiskere. Det skyldes bevislig
ene og alene Slangerupbanens Plan om Forlængelse over Frederiksværk til Hundested,
at der paa Jernbaneloven i Folketinget er indsat en Bane fra Frederiksværk til
Hundested. Tillader den nye Jernbanelov ikke Slangerupbanens Forlængelse, er en
direkte Forbindelse som nævnt paa Forhaand udelukket for en lang Aarrække, hvor-
ved skal tilføjes, at det selv med halvt Statstilskud vil være yderst vanskeligt at gen-
nemføre Hundestedbanen, og at man ved at afskære Muligheden af Slangerupbanens