Om Begrebet Nøjagtighed
Med særligt Hensyn paa Hr. Prof. Steens "Bidrag". Efterskrift til "Philosophie og Mathematik"
Forfatter: R. Nielsen
År: 1860
Forlag: den Gyldendalske Boghandling (F. Regel)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 53
UDK: 1:51 510
DOI: 10.48563/dtu-0000025
Emne: Efterskrift til "Philosophie og Mathematik"
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
10
Iltet og Videnskab. Det Videnskabelige er, at „de mange
Feil rettes, og rettes med Npiagtighed;" det Moralste er,
at de rettes til den rette Side. Da det nu, idet vi med
Chicaneuren jo befinde os paa videnflabelig Grund, „fore-
lpbig ikke saameget kommer an paa Feilenes Mængde, som
paa deres Beskaffenhed, ikke saameget paa deres Qvantitet,
som Paa deres Qvalitet": maae de mange Rettelser jo fremfor
Alt gaae ud paa, at give Feilene den rette Qvalitet, og
bringe Noget ud af Qvaliteten. Vi vælge igjen et lille
Exempel. I „Phil. og Mathem." bliver Forholdet imellem
fyrste og anden Disferentialcoefficient oplyst ved et Par
~ , , rm , dx , dv d2x ~ .
Formler fra Mechaniken: v=— og <?>=—=—. En sag-
(11 U l Li L
kyndig, men for Resten troskyldig, Læser kunde maaskee
endog flere Gange gjennemlsbe det lille Stykke S. 61,
nederst, uden at mærke Noget, idet han nvilkaarlig tænkte
sig Hastigheden snart constant og snart variabel, eftersom
Sammenhængen og de valgte Udtrhk naturligen førte det
med sig *). Men, gjvr Pedanten Anskrig, fatter Læseren jo
strax, hvad her er fleet, thi her er skeet en Opdagelse. Og
dog vilde det kun lidet hjælpe, at en Feil blev opdaget, naar
Feilen ikke havde den rette Beskaffenhed, naar der ingen
ordentlig Qvalitet var i Feilen, naar Feilen ikke var til at
sprge over. Jstedetfor at mærke sig Opdagelsens Vigtighed
og sørge over Feilen, vare „be unge Studerende" vel endog
istand til at mærke sig Pedantens Vigtighed, og more sig
*) Selv hvis den Kyndige, idet han nvilkaarlig stodte paa Feilen,
siulde fatte Mistanke om, at Forf. maaflee var i Vilderede med
Begreberne: vilde han dog som Mand af Ære forst see sig lidt
om iblandt Forfatterens andre Frembringelser, og t. Ex. raad-
føre sig med Phil. Propæd. S. 164—167, fpr han offentlig og
paa Prent angreb ham ved at stemple Feilen med den grove
Uvidenheds Mærke. Men det forstaaer sig: flige Hensyn gjcelde
kun blandt Mænd af Ære; Rabulister og Chicaneurer have
deres eget Pligtcapitel.