Den Ældste Atomlære

68 Ingeborg Hammer-Jensen fører til Støtte for sit Ræsonnement, hjælper ham kun daarligt. Der er ingen Grund til at tro, at Demokrit ikke saa, at det var Vægten, det kom an paa,8) som en- hver kan se, der renser forskellige Frøsorter for Sand, Jord o. lign, i et Sold : de tungeste samles i Midten, og de lettere føres kortere eller længere udefter, alt ef- ter deres Vægt. At Demokrit ikke nævner Vægten her, er kun naturligt, da han bruger Billedet til at illustrere den Sætning, at det lige søger sammen, og derfor siger : Linser søger sammen med Linser, Hvedekorn med Hvedekorn, — ligesom han i det foregaaende sagde: Duer søger sammen med Duer, Traner med Traner. At han nævner Strandstenenes Form i Stedet for deres Vægt, beror vel simpelthen paa, at Forskellen i Form ved disse Smaasten er saa meget mere iøjnefaldende end Forskellen i Vægt, der i hans Øjne var ligefrem af- hængig af den anden Forskel. At Stedet hos Sextus Empiricus er taget fra Kosmo- gonien, er højst sandsynligt, samme Billede har i al Fald været brugt der.9) Men naar den kosmiske Hvir- vel sammenlignes med Hvirvlen i et Sold, der sigtes med, er den ikke en Rotation, som Liepmann og andre mener, men en voldsom Rystning. Der staar jo ogsaa om Atomerne, at dc hvirvles rundt paa alle mulige Maa- der, det giver ingen Rotation. En Rotation kunde Demokrit naturligvis ikke bruge, fordi den vilde bringe Atomerne i den omvendte Orden med de tungeste yderst. Heller ikke kunde han bruge en Luft- eller Vandhvirvel ti] Anskueliggørelse; der suges ganske vist de tunge Ting ind til Midten, men nogen Sondring efter det lige- artede faar man slet ikke noget Indtryk af, hvilket man derimod saa fortræffeligt faar ved Sigtningen, hvor kun 8) Ja, der siges ligefrem med rene Ord, at han gjorde det, se p. 71 (“. 9) Som wane o dtavrcDfieva viser.