Den Ældste Atomlære

Ulli ■■HI ............. Den ældste Atomlære. 71 for egentlig ikke tæller med. Tilbage bliver saa kun Aétius og Stobæus, som viser sig blot at citere Aétius.12) Begge Steder er der, som Diels gør opmærksom paa, Tale om en Sammenligning med Epikur, det vil sige en Sammenligning mellem Demokrits og Epikurs Kos- mogoni, men det vil igen sige en Sammenligning mel- lem en Kosmogoni, hvor det lodrette Fald spillede en stor Rolle, og en Kosmogoni, hvor det slet ingen Bolle spillede; det maatte let for dem, der kendte Epikurs Kosmogoni godt og Demokrits flygtigt, og som ikke var vant til at tænke med det uendelige Rum som Baggrund — en Tanke, der altid blev Grækerne noget fremmed — blive en Forskel grundet paa Vægt; ja, det er tilmed overordentligt sandsynligt, at Atomistikerne slet ikke har brugt Ordene: tung eller let i deres Kosmogoni, da de, som vi nu skal se, satte Atomernes Vægt lig med deres Størrelse, altsaa lige saa godt kunde sige stor eller grov, og lille eller fin, som tang og let, og da Syns- indtrykkene nu engang er de anskueligste og stærkeste for os, og derfor dem vi uvilkaarligt operere mest med. Det hele har nu ingen Ting at sige, siden der overfor Aétius’ tvetydige Oplysninger staar Aristoteles’ og Theophrasts tydelige og klare Ord, at Demokrit lærte, at Atomernes Vægt er ligefrem afhængig af deres Stør- relse.13) Den Opfattelse passer i en nøgtern Fysik, hvor man ikke taler om Legemer uden Vægt, og hvor Vægt- forholdet mellem massive Legemer, der er af samme Stof, nødvendigvis maa være afhængigt af deres Stør- relse. Til disse Vidnesbyrd kan endnu føjes et Sted, hvor Simplicius midt imellem to demokritiske Gloser har den Oplysning, at Demokrit lod Atomerne bevæge sig i Henhold til deres Vægt.14) Hermed stemmer, hvad Liepm. oven i Købet selv bemærker, at Atomisti- «) D. V. 55 A 47. ,8) D. V. 55 A 60. - 55 A 135. 61. 71- “) D V. 55 A 58