Beretning om det femte danske Industrimøde i Odense
Fra den 18. til 21. Juli 1885.
År: 1885
Forlag: Universitetsboghandler G. E. C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 228
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
132
dog her stante pede skulde fordybe sig i dette vanskelige og
mangesidige Spørgsmaal. Han var iøvrigt overbevist om, at
ban og Schovelin i Hovedsagen vare fuldstændig enige; naar
han havde taget Ordet, var det ikke blot af en naturlig
Frygt for saadanne extreme Standpunkter, der føre til Bizarreri
i videnskabelig Henseende og til Goldhed med. Hensyn til de
praktiske Resultater, og af Frygt for, at det ene Yderpunkt
let kunde føre altfor meget over i den modsatte Pol, men fordi
der virkelig var en Fare tilstede for, at man ved at tilspidse
Sagen altfor stærkt skulde fixe Beskyttelsen op til at være det
ene Afgjørende. Han var, som sagt, ganske enig med Schovelin
i, at man burde kæmpe mod Manchesterskolen, og begge vilde
de sikkert gjøre, hvad de formaaede, for at bevirke, at man
kom til Statens Indgriben paa dette eller hint Punkt, men man
maatte dog efter hans Mening ikke glemme, at den naturlige
Udvikling vai’ dog alligevel det lykkeligste, Friheden var og
blev dog det bedste. Der var derfor ingen Grund til at raabe
„Halleluja“ for Beskyttelsen, i og for sig var det noget Ube-
hageligt, noget Uhyggeligt — ganske vist noget Nødvendigt,
men et nødvendigt Onde.
Bankdirektør Bierfreund: Skjøndt det jo nok var noget
dristigt af Lægmænd at ville blande sig i en Diskussion, der
var indledet af saa udmærkede Kræfter som de, der havde ind-
ledet denne Diskussion, troede Taleren dog nok, at han som
Lægmand kunde paavise et og andet Fejlsyn, man havde gjort
sig skyldig i. Det var saaledes vistnok et Fejlsyn, naar det
var udtalt, at den Arbejdskraft, som Landbruget havde afgivet
til Byerne, havde Landbruget været nødt til at give Afkald
paa. Skavanken laa deri, at vort Agerbrug havde haft for
gode Tider, der havde lokket Landbrugerne ind paa kostbare
Experimenter, som ikke havde givet det Udbytte, man havde
ventet sig, og Landbrugerne havde saa ikke forstaaet at bruge
eller ikke villet bruge eller maaske rettere været for økono-
miske til at bruge de Arbejdskræfter, de havde paa Landet.
Efter Alt, hvad han havde hørt, var der ingen Tvivl om, at
en stærkere Bonyttels© af Spaden f. J,x. vilde have gfjoit Under-
værker med Hensyn til, hvad Jorden kunde have produceret.
Det var imidlertid maaske heldigt, at man havde faaet de 1 al-