Beretning om det femte danske Industrimøde i Odense
Fra den 18. til 21. Juli 1885.
År: 1885
Forlag: Universitetsboghandler G. E. C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 228
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
64
Aarene omkring 1840, efter først at have været forberedte og
fremstillede i Rækker af Avisartikler og agitatoriske Skrifter.
Hvormegen Betydning List end havde i Tyskland som direkte
og indirekte medvirkende til Oprettelsen af den tyske Told-
forening, slog han dog ikke videnskabelig igjennem. I den
ortodoxe økonomiske Lejr — af hvis individualistiske og
Abstraktionstheori han var en energisk Modstander — ind-
rømmede man vel det berettigede i forskjellige af hans Be-
tragtninger, men man havde paa den anden Side let ved at
paavise de mange Overdrivelser og Urimeligheder, hvoraf hans
Skrifter vare opfyldte, og i den almindelige Bevidsthed kom
List til at staa som en talentfuld, men ensidig og bizar For-
fatter. Hertil bidrog utvivlsomt, at de engelske og franske
Nationaløkonomer kun sjældent og ugjærne gav sig til at læse,
endsige fordybe sig i en tysk Forfatters Værker, og at altsaa
Beskyttelsestheoriens Hovedforsvarer i Evropa tildels blev
dem en ubekjendt Mand. Den flygtige Behandling af ham
paavirkede da det øvrige Evropa, indbefattet Tyskland selv»
idet de,nationaløkonomiske Paroler endnu saagodtsom udelukkende
udgik fra Frankrig og England. I Perioden efter List (omtr.
fra 1850) arbejdede der sig imidlertid en Række af kundskabs-
rige og skarpttænkende tyske Nationaløkonomer frem, der vel
stod paa den gamle Nationaløkonomis Basis, men der samtidig
stedse stærkere gjorde gjældende, at de nationaløkonomiske
Undersøgelser kræve en historisk Baggrund, fordi de national-
økonomiske Fænomener til de forskjellige Tider kun forstaas
i Sammenhæng med hver enkelt Tids hele øvrige Historie.
Hermed staar det da atter i Forbindelse, at man selv til
samme Tid, men i forskjellige Lande, ikke kan vente, at
Samfundets økonomiske Tarv skal være, ensartet og kræve de
samme økonomiske Former, eftersom Folkets tidligere Historie
og nuværende Forhold nødvendigvis maa virke modificerende
ind paa de almindelige Theoriers Overførelse i Praxis. For
Nationaløkonomernes historiske Skole i Tyskland maatte List
derfor komme, til at spille en hel anden Rolle end for den
vestevropæiske Nationaløkonomi, og efterhaanden som man i
Tyskland emancipei’ede sig fra denne, blev List atter draget i
Forgrunden og blev selvfølgelig navnlig Beskyttelsesmændenes
store Foi’billede og Helgen.