Chemiske Breve 1854

17 fordi Tilvæxten i Værdien var erhvervet paa hans Enemærker og under ZEgteskabet. Retsfacultetet afgav Dom til Gunst for Grevinden, fordi den omstridte Gienstand havde været hendes Eiendom fpr Forvandlingen og hun kunde derved ikke tabe Besiddelsesretten. (Kopp.) Man er i vor Tid kun altfor tilbpielig til at ansee Anskuelserne hos den arabiske Skoles Disciple og Tilhængere og hos de senere Alchhmister som en Forvildelse af den menneskelige Aand og paa en egen Maade beklage denne; men Begrebet om det Omskiftelige og Foranderlige svarer til den almin- deligste Erfaring og gaaer altid fornd for Begrebet om det Uforanderlige. Først ved Indførelsen af den Daltonske Lære om faste, ikke videre delelige Smaadele (Atomer) optoges Begrebet om chemisk enkelte Legemer i Lidenskaben; men den Forestilling, man forbinder dermed, stemmer saa lidet med Na- turen, at ingen Chemiker for nærværende Tid an- seer Metallerne for enkelte, udelelige Legemer, for Elementer. Endnu for et lille Antal Aar siden troede Berzelius fuldt og fast paa Qvælstoffets, Chlors, Broms og Jods Sammensathed, og vi lade de enkelte Legemer ikke derfor giælde som saadanue, fordi vi vide, at de ere udelelige, men fordi deres Delelighed for øjeblikket ikke lader sig videnskabe- ligt bevise. Men vi holde det ikke for umuligt, at dette kan skee den Dag imorgen. I Aaret 1807 gialdt Alkalierne og alkaliske og andre Jordarter for enkelte Legemer, om hvilke vi ved H. Davh vide, at de ere sammensatte. I den sidste Fjerdedel af forrige Aarhundrede Liebig's chem. Breve. Ny Samling. 2