Hygieiniske Undersøgelser
Foredrag holdt i det medicinske Selskab i Kjøbenhavn den 20de November 1883

13 Betingelserne derfor have været Gjenstand for saa talrige og omhyggelige Undersøgelser, at der alt længe ikke har været nogen Tvivl om Rigtigheden af de opnaaede Resultater. Med Forbigaaelse af Detailler skal jeg her blot minde om, at det maa anses for givet, at Vædsker og fugtige Overflader kun afgive Kim til Luften, forsaavidt denne forud har havt Leilighed til fuldstændigt at udtørre og derefter at løsrive dem fra Underlaget, eller forsaavidt den ved at boble gjennem Vædsken har Adgang til mekanisk at løsrive Vand- partikler. Derimod afgive fugtige Overflader ingensinde Kim til Luftlagene ovenover, selv om Luften med Stormvindens Hastighed stryger hen over Overfladen, medmindre da at der samtidigt fremkaldes en saa stærk Bevægelse af Overfladen, at der finder en egentlig Oversprøjtning Sted. Samstemmende Resultater ere opnaaede ved. forskjellig Ordning af Forsøgene af Nageli, Buchner, Wernicli, Miquel o. Flere. Og da Soyka for ot Par Aar siden mønte at have faat afvigende Resultater, paaviste Nageli, at han ikke til- strækkeligt havde steriliseret den Luft, han lod stryge hen over Vædskeoverfladen, lige- som han ogsaa godtgjorte theoretisk ad mathematisk-fysisk A ei, at Overførelse af Kim var umulig under andre Betingelser. Paa Grundlag af disse Erfaringer og Slutninger var man selvfølgelig berettiget til i sit Skjøn om det foreliggende Spørgsmaal — næst efter at henvise til den vel i det Hele noget fjernere Mulighed for en Infektion ad en af de omtalte Veie — at udtale sig om ikke afvisende, saa dog i væsentlig Grad beroligende med Hensyn til den Frygt, der var opstaat, at Uddunstningerne fra Kanalen i de varme Sommermaaneder skulde være særligt farlige. At jeg ikke blev staaende ved dette eller et lignende Raisonnement, har sin Grund i, at jeg dengang Sagen blev henvist til min Behandling, allerede i nogen Tid havde næret Tvivl om Rigtigheden af visse 1 unkter i de opstillede Sætninger, ligesom jeg ogsaa følte mig’ overbevist om, at de Resultater, Laboratorieforsøgene havde givet angaaende Fordampningens Betydning, ikke egnede sig til Grundlag for de Slutninger, Nageli o. A. havde bygget paa dem, og som de havde søgt at skaffe Gyldighed i Praxis, blandt Andet i den bekjendte Paastand: »Dass die Bodenverunreinigung niclit bloss unschadlich, sondern. selbst entschieden mitzlich sei, und class ein Boden, je ausgiebiger und. håufiger derselbe mit Auswiirfsstoffen verunreinigt wild, uni so weniger schadliche Keime in die Luft entweichen lassen kann.« (Nageli: Unters. iib. nied. Pilze. 1882. pag. 128). — Jeg skylder nu at give Oplysning om, hvorledes jeg er kommen til denne Tvivl og hvorledes jeg har faat denne Overbevisning. Da jeg for henved et Aar siden anstillede det første lierhenhørende Forsøg, be- tvivlede jeg ingenlunde Rigtigheden af den Sætning, at en fuldstændig ren Luft, der stryger hen over Overfladen af en fugtig raadnende Masse ikke formaar at optage noget Kim fra denne. Trods det Paafaldende i Sætningen var det blot min Hensigt ved selv at udføre Forsøget at forvisse mig om dens Rigtighed; og dette lykkedes mig da ogsaa. Forsøget kan. selvfølgeligt anstilles, og er ogsaa anstillet paa forskjellig Maade. Jeg valgte følgende Ordning, der paa en Gang tillod mig at disponere over en absolut steril Luft, en ret betydelig, stærkt forraadnet og mefitisk lugtende Masse, modens jeg kun havde et Par mindre Glasapparater med Næringsgelatine, for hvis Sterilitet jeg havde at drage Omsorg. Forsøget blev anstillet i Steins chemiske Laboratorium, hvor jeg stedse har fundet den mest udmærkede Assistance til alle de Forsøg, som Forholdene ikke tillod at anstille i mit eget Arbeidsværelse.