Mælkeribruget i Danmark
Forfatter: Bernhard Bøggild
År: 1916
Forlag: Nordisk Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Udgave: Fjerde omarbejdede udgave.
Sider: 640
UDK: 637.1
DOI: 10.48563/dtu-0000183
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Fodringsforsøg med Bøttemælk og Centrifugemælk.
293
skjellige Egne og til alle Tider paa Aaret havde Storch paavist
Fedtindholdet at være 0,58 pCt.— Og endelig fremhævede Docent F.,
at hvad Kalve- og Svinefoder angik, var det aldeles urigtigt at
bestemme Værdien efter Fedtindholdet, til Belysning af hvilket
anførtes, at Kjærnemælk kunde være saa mager (Gjennemsnit af
15 Prøver fra Ourupgaard havde kun indeholdt 0,i9 pCt. Fedt)
som Centrifugemælk og til andre Tider meget federe, uden at der
forelaa Erfaringer om stor Forskjel i Foderværdi, ligesom at Valle
med sit ringe Indhold af Fedt dog er et særdeles anvendeligt
Foder. I Gjennemsnit havde Storch i Kjærnemælk fundet 0,37 pCt.
Fedt, 3,19 pCt. Æggehvidestof og 4,52 pCt. Mælkesukker; i Valle
fra Bøtter og Is 0,n pCt. Fedt, 0,99 pCt. Æggehvidestof og 4,97 pCt.
Mælkesukker og i Valle fra Centrifuge endog kun O,os pCt. Fedt
ved Siden af l,oo pCt. Æggehvidestof og 4,93 pCt. Mælkesukker*)-
For at faa en væsentlig Del af det betydningsfulde Spørgsmaal afgjort gik
Docent Fjord dernæst hurtigst muligt i Gang med at anstille Fodringsforsøg med
Kalve og Grise samtidig paa flere Gaarde, saaledes at der paa hvert? Sted an-
bragtes lige mange, lige gamle og saavidt muligt i enhver Henseende ligestillede
Dyr paa hvert af de to Hold, der fodredes og behandledes fuldstændig ens alene
med Undtagelse af, at det ene Hold fik „Bøttemælk« og det andet akkurat samme
Mængde „Centrifugemælk«. Dyrene vænnedes i en Forberedelsestid gradvis til
det for dem bestemte Foder, og Vejning af hvert enkelt Forsøgsdyr foretoges
altid med 10 Dages Mellemrum.
Som Tallene i Tabellen vise, gav Bøttemælken gjennemsnitlig en lidt større
Tilvæxt end Centrifugemælken, der dog to Gange havde Overvægten. Fedtholdig-
*) Ogsaa blandt Lægerne hævede der sig Røster mod den paa Roskildemødet
vedtagne Udtalelse; saaledes skriver Professor Panum om denne Sag i
T. f. L.: „Skummet Mælk, som er saa frisk, at den ikke er bleven sur, og
at den ikke indeholder Skimmelsvampe, adskiller sig væsentlig kun derved
fra sød Mælk, at den indeholder langt mindre Fedt end den søde Mælk,
medens dens øvrige Næringsstoffer ere til Stede i næsten ganske samme
Mængde og i samme let og fuldstændig fordøjelige Tilstand. Det er aabenbar
Misforstaaelse, naar en æret Kollega har ment, at Albuminstoffernes (Ægge-
hvidestoffer) og Kulhydraternes (Mælkesukker) Mængde skulde være ringere
i skummet end i sød Mælk. Denne Misforstaaelse hidrører derfra, at han
har sammenlignet Gjennemsnitstallene for de Analyser, som ere foretagne
med sød Mælk, med dem, som ere anstillede med skummet Mælk tildels
af andre Køer og tildels ved en anden Fodringsmaade. Hr. Docent Fjord
har fuldkommen Ret i, at man, for at kunne dømme herom, nødvendigvis
maa sammenligne Analyserne af den samme Mælk før og efter Skumningen
o. s. v.