Haandbog i den mechaniske Deel af Naturlæren indeholdende Læren om de faste og flydende Legemers Ligevægt og Bevægelse og en udførlig Efterretning om Opfindelsen, Uddannelsen og den nærværende beskaffenhed af Dampmaskinen

Forfatter: Georg Fr. Ursin

År: 1826

Forlag: Directeur Jens Hostrup Schultz

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 314

UDK: 531.0 Urs TB gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000250

bearbeidet efter MILLINGTON'S epitome of natural and experimental philosophy.

Sælges hos Universitæts-Boghandler Brummer, i den Gyldendahk'e

Boghandling, hos Boghandler Rciyel og hos Hofboghandler Schuborhe

i Kjøbenhavn, hos Messell, Reyscr sc Comp. i Christiania.

DUBLET Statsbiblioteket i Aarhus

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 356 Forrige Næste
138 Vandtryklcrre. saaledes, at den forøger Kraften blot 5 Gange, saa vil alle- rede den Kraft, hvormed Stcemplet u drives ned, være 50 fe; lader os dernæst antage, at Stcemplet t flaner i et saadant Forhold til it, at dets Grundflade er blot 50 Gange saa stor som r/s, saa da 50 Gange 50 er 2500, vil Stcemplet t og Pressebrcedtet v hæves med en Kraft af 2500 It. Men en Mand vil i en foie Tid kunne arbcide med lo Gange saamegen Krast, og altsaa hæve 25 ooo ti; han vilde udrette endnu mere, hvis der fandtes et større Forhold imellem Grundfla- dcrne af t og u, og Vcegtstangen m var indrettet til at give en end større Kraftvinding. Denne Maskine virker ei blot som en Presse, men kan ogsaa bruges med Fordeel i mange andre Tilfælde, hvor stor Kraft kræves, f. Ex. som Donkraft, til at hæve Huse, rykke Træer op med Rod o. s. v. Indtil de seneste Forsøg øver Vandets Sammentrykkelighed har man anseet den som det Uimodsigeligste Beviis for Vandets Usammentrykkclighed. Det synes imidlertid ikke, at man nogensinde har gjort nøjagtige Forsøg, om ogsaa det store Stæmpel just aldeles hæver sig i Forhold til dets Grundflade, sammenlignet ved Stcemplet re's. Sandsynligviis er dette ikke Tilfældet; men den Sammentryk- ning, Vandet lider, er saa ringe, at man hidtil ikke har be- mcerkct den, og at man ikke har af den sporet nogen Ube- qvemmelighed i Brugen af Pressen. Vi ville ogsaa af denne Presses Virkning og af Forklaringen over det hydrostntisie Paradox indsee, hvorledes ørsted ved sine Forsøg (S. 128), istedctfor umiddelbart at trykke paa Len hele Vandmasse, hvor- med Forsøgene anstilledes, saaledes som Mich og Zimmermann havde gjort det ved deres Compresstons-Masiine, frembragte med liden Kraft, idet han trykkede paa en gandsie liden Deel af Overfladen, et stort Tryk paa hele Vandmassen. Vcedsier maae, formedelst deres F-lydcnhed, trykke gandsie anderledes, end faste Legemer; thi de sidste kunne ene trykke nedad, i Forhold til deres Vægt, medens de forste ei blot ville adlyde Tyngdekraften, men ogsaa, formedelst deres Mangel af Sammenhæng, ville trykke til Siden paa samme Tid, som de trykke nedad. Saaledes vil een Cubikfod Vand, formedelst sin