Haandbog i den mechaniske Deel af Naturlæren indeholdende Læren om de faste og flydende Legemers Ligevægt og Bevægelse og en udførlig Efterretning om Opfindelsen, Uddannelsen og den nærværende beskaffenhed af Dampmaskinen

Woolf's Massine- 287 imellem be enkelte Dele, hvad enten de ere siebte i eet, eller sammensatte, ikke saa let kan tilveiebringes ved den større, som ved den mindre Kjedel, him aldrig kunne udholde det med Kjedlcns Størrelse i hyi Grad forøgede Tryk. Skulle store Kjcdler anvendes, da maae de kunstigen og med største Omhu sammensættes af mindre Dele og de seigeste Materialier ud- vælges, saasom tykke hamrede Jern- eller Kobberplader, hvilke, hvis de svigte, dog blot ville revne, medens stobt Jern formedelst dets Skjorhed springer til alle Sider. Man bor ogsaa anvende Opmærksomhed paa at sammensætte Materialier, som under lige Varmegrader ligeligen udvide og sammentrække sig, da deraf Fastheden af Figuren aldeles afhænger. Og man skulde ikke bruge nogen Kjedel af hvilkensomhelst Indretning, med mindre den var prøvet ved en Trykpumpe paa en Maade, som ved Bramah's Presse (S. 137), og denne Prove havde godt- gjort, at den kunde udholde et to til tre Gange saa stærkt Tryk, som det, den vil lide af den Damp, der skal frembrin- ges inden i den; Trykkets Størrelse under Prøven vil den paa Sikkcrhedsproppen anbragte Vægt udvise, eller ogsaa Qvik- sslvproveren. Trevethick's Hoitryksmastine var den eneste, der i lang Tid anvendtes; men i Aaret 1804 erholdt Arthur Woolf, en Maskinbygger i Cornwallis, Patent paa en ny Maskine, som han dog ikke udforte fpr 1810, da Forandringerne og Forbe- dringerne ved samme vare saa store, at han var nødsaget at syge et nyt Patent. Denne nye Maflines Fuldkommenhed bestod imidlertid ikke egentligen i nogen Forbedring ved Jnd- retningen, men i en ny Egenstab, som Woolf angav at have opdaget ved Dampen, og hvormed han var istand til at bruge den paa en ny Maade. Hans Mafline er just som Hornblo- wer's, der er afbildet Fsg. 139 og forhen beskreven (S. 279), det er derfor ikke fornødent at oplyse den ved nogen særskilt Figur. Forfljellen bestaaer blot i, at Hornblower's Masiine ikke viste sig virksom, da han, saalænge Watt og Boulton's Patent varede, ikke turde anvende Fortætningen paa deres Maade; Woolf forbandt derimod deres Fortætnings-Maade med det Princip, hvori, fom vi have omtalt det (S. 273),