Det Kemiske Syrebegrebs Udviklingshistorie Indtil 1830

54 eller Luft og Explosion af Brint med Ilt. Han paaviser nu nærmere, at der aldeles ikke dannes Kulsyre hverken ved Kalcination af Metaller eller ved Forbrænding af Svovl eller Fosfor, eller naar Kvælstofoxyd bringes sammen med Luft, naar begge Luftarter i Forvejen ere rensede med Kalkvand. [Dette sidste stadfæstede senere Scheele T).] Dannelse af Kulsyre ved Rystning af Blyamalgam med Luft var ganske usikker. Heller ikke kunde Kulsyre paavises, naar man lod Brint explodere med almindelig Luft eller med Ilt. Han viser nu ved de bekjendte Forsøg, at, naar Explosionen foretages med en passende Blanding af Brint og Ilt „almost the whole of the inflaminable and dephlogislicated air is converted inlo pure water“2). Smaa Mængder af Salpetersyre, som undertiden dannes ved disse Forsøg, tilskriver han med Rette Urenheder i de to Luftarter3), og som Hovedresultatet af Forsøgene fremhæver han „that dephlogisticated air is in reality nothing but dephlogislicated water, or water deprived of ils phlogiston, or, in other words, that water consists of dephlogisticated air United to phlogiston, and that inflammable air is either pure phlogiston, as Dr. Priestley and Mr. Kirwan suppose, or else water united to phlogiston^4). Begge Antagelser stemme lige godt med Forsøget, men den sidste forekommer ham rimeligst, fordi Luft og Ilt først optage Flogiston fra Brint ved Rødglødliede, medens de optage det af Kvælstofoxyd, Svovllever og mange andre Stoffer uden saadan Bistand, samt fordi det overhovedet er vanskeligt at forstaa, at de ikke skulde være istand til at forene sig med Flogiston, naar det blev budt dem i ren Tilstand, men derimod forene si£ dermed, naar det ved en vis Affinitet var bundet til andre Stoffer. Desuden kjender han ikke noget Forsøg, som viser, at Brint er rent Flogiston, undtagen det, hvor Priestley har uddrevet Brint og Jern alene ved Ophedning’), men denne Brint hidrører efter al Sandsynlighed fra lidt tilfældigt Vand, eftersom Jern ikke synes tilbøjeligt til at afgive Flogiston ved Varme alene, men kun naar der tillige er Luft eller lignende tilstede. Resultatet af sine Forsøg sammenfatter Cavendish6) saaledes: „there seems the utmost reason to think, Ihat dephlogisticated air is only water deprived of its phlogiston, and that inflammable air is either phlogisticated water, or else pure phlogiston; but in all probability the former1*. Efter C.s Mening er Vand altsaa et ubekjendt x, Ilt er x 4- Flogiston, Brint x + Flogiston. Sin Opfattelse af Metallernes Kalcinering oplyser han med rød Kvægsølvkalk som Exempel. Denne indeholder ligesaa meget Flogiston som det Kvægsølv, den er fremstillet af. Naar Kvægsølvet forbinder sig med Ilt vil det sige det samme som, at det afgiver Flogiston, og at Resten forbinder sig med Vand. Atter her møde vi altsaa Scheele’s Tanke, at Metallerne bestaae af ubekjendte Metalkalke og J) Crell’s Ann. 1785, 1, 456. 2) Phil. Trans. 1784, 133. 3) Se nærmere Phil. Trans. 1785, 372. 4) Phil. Trans. 1784, 1, 137. B) Priestley’s Forsøg findes i Exp. a. Obs. on diff. kinds of Air, 2, 107. 8) L. c. S. 140.