Bidrag til dansk Haandværkerundervisnings Historie

År: 1916

Forlag: Foreningen af Tekniske Skoler i Danmark

Sted: Odense

Sider: 507

UDK: 6(0712)

DOI: 10.48563/dtu-0000226

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 532 Forrige Næste
4 Efter at Formanden for Kolding tekniske Skoles Bestyrelse, Murer- mester J. A. Hansen, havde budt Velkommen, valgtes paa Forslag af Forstander Grønvald J. A. Hansen til Dirigent og Forstanderen for den tekniske Skole i Kolding, Arkitekt H. Wandall, til Sekretær. Indledningsforedraget holdtes af Forstander Grønvald som den ældste af Indbyderne. Han erindrede om, at Bevægelsen for de unge Haand- værkeres tekniske Uddannelse ikke var saa gammel her i Landet og at det først var efter at Lasenius Kramp havde faaet det tekniske In- stitut i København oprettet, at Sagen ret havde taget Fart, at til Trods herfor Tanken om en Sammenslutning inden for Skolerne ikke var helt ny — der henvistes saaledes bl. a. til den oven for nævnte lokale For- ening for Fyn — samt at saadanne Sammenslutninger allerede længe havde eksisteret i Udlandet, hvor nogle af dem endog »havde drevet det til at have deres eget Organ.« Taleren vilde paa det bedste anbefale Dannelsen af en Forening og bede de tilstedeværende om at indtræde som Medlemmer samt opfordre dem til hver i sin Kreds at agitere for den størst mulige Tilslutning. I Begyndelsen af den Diskussion, der derefter udspandt sig, frem- kom en af Repræsentanterne for Skolen i Aarhus, Overlærer Kleisdorff, med det Spørgsmaal, om den tekniske Skole i København var indbudt til dette Møde, og da Indbyderne havde svaret benægtende, spurgtes der videre, hvorfor dette ikke var sket. Overlæreren udtalte herom bl. a.: »Det er mig noget paafaldende. Indlederen udtalte, at vi skyldte Kø- benhavn betydeligt — hvad jeg gerne tiltræder, da jeg har den Opfat- telse, at vi har København at takke for meget — og dog har man ikke engang indbudt den. Da vort Formaal er at virke for hele Haand- værkerstandens Vel, kan vi ikke skyde København bort.«*) Forstander Otto Madsen, Slagelse, og Grønvald havde Ordet for at svare herpaa; førstnævnte angav som Grund, at »Skolen i København er anlagt efter en ganske anden Maalestok end Provinsernes, ligesom den i det hele taget er helt anderledes stillet. Vi kan ikke arbejde paa samme Maade som den. Vi maa slaa lidt af paa Fordringerne,« medens Grønvald bl. a. ytrede: »Københavns tekniske Skole er ganske anderledes stillet end Provinsskolerne. Den er ikke underkastet samme Tilsyn som disse. Den har sit faste aarlige Tilskud og kan se Fremtiden rolig i Møde. Dette og mere er Grunden til, at vi ikke har indbudt København. Bli- ver vi en Gang i Tiden jævnbyrdige, da vil Forholdet blive et andet.« Disse Forklaringer vil sikkert nok — i hvert Fald nu — forekomme de fleste at være noget søgte; thi stod Skolen i København den Gang saa meget over. Provinsskolerne i Maaden at arbejde paa, vilde det jo netop have været af særlig Betydning for disse at komme i saa *) I Følge »Haandværkerbladet» (16. Septbr. 1891), hvis Referat af Forhandlingerne er benyttet ved Udarbejdelsen af nærværende Fremstilling.