Bidrag til dansk Haandværkerundervisnings Historie
År: 1916
Forlag: Foreningen af Tekniske Skoler i Danmark
Sted: Odense
Sider: 507
UDK: 6(0712)
DOI: 10.48563/dtu-0000226
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
13
4 1. Genstand for Samvirken bliver fremtidig Henvendelse til Re-
gering og Rigsdag om Forhøjelse af Statens Bidrag til Skolernes Drift,
Spørgsmaal vedrørende Anerkendelse af Ret til Statsunderstøttelse tor
nyoprettede tekniske Skoler, Lærlingeforholdet, forsaavidt dets Ordning
har Betydning for Skolerne, Regler for en mere rationel Svendeprøve-
aflæggelse samt Paavirkning over for Haandværkerstanden i Alminde-
lighed til Forstaaelse af Skolebesøgets Betydning for de unge.
5 2. Samarbejdet skal iværksættes ved, enten
a. skriftlig Forhandling mellem Parternes Formænd eller
b. Forhandling mellem 3 Delegerede fra hver Part eller
c. Forhandling mellem den samlede Bestyrelse for den ene Part og
indtil 3 Delegerede for den anden Part.
Formændene træffe i ethvert Tilfælde Bestemmelse om, hvilken For-
handlingsmaade der skal vælges, dog at a. kun følges, naar der fore-
ligger mindre vigtige Spørgsmaal, om hvilke de ved sig i Overensstem-
melse med den øvrige Bestyrelse.
4 3. Overenskomster skulle være bindende for begge Foreninger, naar
— efter § 2a — Formændene er enige,
— efter § 2b — hver Parts Delegerede for sig have vedtaget dem med
Enstemmighed,
— efter § 2c — Bestyrelsen for den ene Part med Majoritet og de De-
legerede for den anden Part med Enstemmighed have
godkendt dem.
4 4 Naar Forhandling af en Sag efter § 2 ikke har ført til Over-
enskomst efter § 3, kan inan vedtage at udsætte den til senere For-
handling. Sker Udsættelse ikke, har hver Part Frihed til at handle,
som den vil.
5 5. Denne Overenskomst indskrænker iøvrigt ingen af Parternes
Handlefrihed i noget Spørgsmaal, der falder ind under den enkeltes
særlige Omraade.
6 6. Skulde Praksis vise, at Ændringer i nærværende Overenskomst
ere ønskelige, kunne saadanne vedtages efter de i §§ 2 og 3 anførte
Regler.«
Dette Forslag oversendtes til Fællesrepræsentationen under 12. Maj
s. A. tilligemed et allerede i Efteraaret 1900 udarbejdet helt nyt Forslag
til Vedtægter for en Skoleforening, der fuldstændig forlader det uhel-
dige Princip med en Generalforsamling af Skolernes Personer, og som
i Stedet herfor bestemmer, at »Generalforsamlingen bestaar af de i
Foreningen værende Skolers Repræsentanter, valgte af Skolernes Besty-
relser iblandt deres Bestyrelsesmedlemmer, Forstandere og Lærere . . .<
Imod en saadan — ren — Skoleforening kunde man ikke tænke sig,
at Fællesrepræsentationen vilde opretholde sin Modstand; nu var der
jo kun Tale om Skolernes »rette Værger«, og med dem mente man, at
Fællesrepræsentationen maatte kunne gaa ind paa det Samarbejde paa
lige Fod, som Forslaget tilsigtede.
I Fællesrepræsentationens Svar, af 21. Maj, hedder det imidlertid:
»Efter at have gjort sig bekendt med Teknisk Provinsskoleforenings
Forslag, som viste sig fuldstændig afvigende fra det tidligere, af Deres