Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857

200 INDUSTRIFORENINGEN OG HAANDVÆRKERFORENINGEN Hansen, Hof-Guldsmed J. B. Dalhoff og Finerskjærer H. P. Frederiksen til at overbringe Adressen, hvad »Fædrelandet« med et kort Referat af Sagens Forløb meddelte i en Notits Mandag den 9 December. Men saa fremkom der i Bladet »Dagen« for den 12 December en Notits af en helt anden Støbning. Den begyndte saaledes: »De sig saa kaldende Libe- rale ere i denne Tid i stor Virksomhed«; Lehmann, hedder det videre, havde haft travlt i Studenterforeningen som nu i Industriforeningen, hvor dog flere Repræsentanter paa Mødet den 6 December overfor det af ham forfattede Adresseudkast havde fundet »den hele Tone saa vel som flere Tirader helt upassende«, og saa gjöres der yderligere opmærksom paa, at da Adressen ved Lehmanns Hjælp blev trykt umiddelbart för Sön- dagsmødet, indtraf »det Uheld«, at to Ord »om Næringsfrihed« bleve »glemte« i Aftrykket, hvad der havde vakt Misfornøjelse og Uvilje1. Det var et velment Angreb paa Lehmann; del kom fra hans Kollega i Repræsentantskabet Professor J. A. Dyssel, og Lehmann tog strax under Navn til Orde imod det i »Fædrelandet«. »Har Forfatteren villet in- sinuere, at hin Trykfejl skulde være forsætlig, altsaa et lige saa dumt som lumpent Falsum, saa erklærer jeg dette for en infam Bagvaskelse«; hvad der væsentligst oprorfe ham, var dog, at det ved Angrebet syntes at være »lykkedes at allarmere enkelte næringsdrivende Borgere, som om Adressen var rettet paa en Kuldkastelse af de bestaaende Indret- ninger«. Lehmann hævder, at der ikke i Adressen er Tale om Lavenes Ophævelse eller om uindskrænket Næringsfrihed, ja han siger: »fuld- kommen Ophævelse af Lavsvæsenet vil næppe Nogen«. Men ligegyldigt. Der var kommen Uro ind, og den valgte Deputation sammenkaldte da de mellem 6 og 700 Underskrivere, som Adressen indtil da havde faaet, til et Møde den 15 December. Der mødte c. 400, og der blev forelagt dem tre Forslag, der alle bleve vedtagne: en Ændring af den paagjæl- dende Sætning i Adressen, en Forøgelse af den tidligere valgte Deputa- tion med fem nye Medlemmer og en Erklæring, hvori Forsamlingen be- klagede Bladet »Dagens« »ubetimelige« Optræden og bevidnede »Hr. Cand. jur. Orla Lehmann sin Agtelse for hans aabne og retskafne Karakter«. Hvad nu først Ændringen i Adressen angaar, da kom det paagjæl- dende Stykke nu til at lyde: »Deres Majestæts Forgængeres Grundsæt-