Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857

TIDEN, DA HAANDVÆRKERDANNELSESFORENINGEN BLEV TIL 223 Skriftet: »Om Reformer i Lavsforfatningen. Et Svar til nogle Recen- senter« og i 1844: »Om Lavsmesterprøver og de med samme forbundne Omkostninger«. Han skrev frejdigt og slagfærdigt, men naar han i det sidste lille Skrift særlig vendte sig imod, hvad Kayser havde skrevet, blev denne — stadig som Anonym — ham ikke Svar skyldig. »Fædre- landet« gav ham naturligvis gjærne Plads ti] en Artikel, der blev lige- som en Afslutning1. Bevægelsen stilnede af, og naar Industriforeningen i 1846 androg Stænderne om at ville indgaa til Kongen med en Petition om, at Næringslovgivningen i Kongeriget maatte blive underkastet en almindelig Revision, saaledes al et Lovudkast kunde blive forelagt de næste Stænderforsamlinger, da førte det slet ikke til Noget. Baade i Roskilde og Viborg blev der vel i den Anledning nedsat Komiteer, og Komiteerne afgav endog Betænkninger, men disse Betænkninger kom paa Grund af Tidens Knaphed ikke til Forhandling i Forsamlingerne2. Det var Kontorchef i Kommercekollegiet Viggo Rothe, der satte Sagen i Bevægelse i Industriforeningen. Denne fine og kundskabsrige Mand, der paa flere Maader havde vist, at han interesserede sig for den danske Industris Fremgang, udviklede i en længere Skrivelse sit Syn paa Næ- ringsforholdene, og det har sin Interesse at se, at han med Hensyn til den egentlige Haandværksdrift holdt paa, at de Vedkommende skulde aflægge en Prøve enten for (leres Lav eller for en egen Bedømmelses- komite. Udvalget, der fik Sagen til Behandling og bestod af Höjeste- retsadvokat Edv. Buntzen, Overavditør Otto Müller og Lektor J. Wilkens, fraraadede imidlertid at fremme Sagen, Tiden var ikke belejlig, og her spillede Hensynet til den i 1840 nedsatte Lavskomite, af hvilken Otto Müller var Medlem, en Rolle; den var nemlig i færd med at afslutte sin Betænkning, kunde han oplyse. Desuagtet vedtog Repræsentantskabet, at Andragendet skulde indgives, og den 10 Juli 1846 blev det under- skrevet. Der er nitten Underskrivere og af disse ere ti Industridrivende. Hof-Kunstdrejer .1. G. Schwartz (Industriforeningens Formand), Mekani- kus H. H. Baumgarten, Jernstøber O. M. Bock, Klejnsmed J. Cumann, Hof-Guldsmed J. 13. DalhofF, Hof-Forgylder P. C. Damborg, Finerskjærer H. P. Frederiksen, Kobbersmed J. Fugmann, Naalemager F. C. Hjorth og Mlehugger J. W. Naylor, de øvrige Ni vare Assessor pharm. J. Glahn,