Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857

22 STANDEN, DER SKULDE HJÆLPES Privilegierne ere af 24 Marts 1659, og Magistraten ønskede snarest efter at faa det ved dem oprettede 32-Mands Borgerraad til at staa som en Virkelighed. Det blev valgt allerede den 14 April paa Raadstuen. Det skulde af Borgemester og Raad »tilligemed Borgerskabet« vælges mellem Byens »bedste og fornemste« Borgere, men der blev ikke herved i mind- ste Maade tænkt paa Haandværkerne. Der var for det Første ikke lale om, at »Borgerskabet« opfattedes som Byens samtlige Borgere. Borge- mester og Raad tilsagde »Borgerskabet af de Fornemste«, og i den Ud- skrift af den nu tabte Raadstueprotokol, der har bevaret noget Kjend- skab til Mødet1, hedder det nu saaledes: »Forbemeldte Borgere, som herom tilsagte og opfordrede vare, ere disse følgende«, og saa nævnes 7 Boigeie fra Østerkvarter, 17 fra Strandkvarter, 11 fra Snarens, 4 fra Vester, 5 Ira Nörre, 6 fra Klædebo, 10 fra Frimands, 9 fra Kjødmanger og 2 fra St. Anna, i Alt 71. Der er noget meget vilkaarligt i de nævnte Tal sammenlignede med de paagjældende Kvarterers Störreise og Bebyggelse, og Vilkaarlig- heden eller Tilfældigheden bliver ikke mindre, naar det derefter hedder, at »endnu var tilsagt følgende Lavs Oldermænd og Besiddere«, hvilket viser sig al være Oldermænd og Bisiddere fra 6 Lav men Oldermænd alene fra 8 Lav, uden at nogen af de Paagjældende endda nævnes ved Navn. Der er noget forunderlig uregelmæssigt i denne Repræsentation, og forunderligt er det da ogsaa, at disse fjorten Lav ikke ere de samme fjorten, som medvirkede ved Andragendet af Oktober 1658. Den Gang var det Bagerne, Bryggerne, Giarmesterne, Guldsmedene, Kandestøberne, Malerne, Murerne, Pungemagerne, Sadelmagerne, Skomagerne, Skræ- derne, Slagterne, Smedene og Snedkerne, men nu er det Bagerne, Bar- bererne, Buntmagerne, Garverne, Giarmesterne, Guldsmedene, Malerne, Possementmagerne, Skomagerne, Skræderne, Slagterne, Smedene, Sned- kerne og Væverne. Af de førstnævnte mangle altsaa Bryggerne, Kande- støberne, Murerne, Pungemagerne og Sadelmagerne, ikke at tale om at f. Ex. Bogbinderne, Bødkerne og 1 ømrerne ikke eie med hveiken i 1658 eller 1659. Skulde det mon ikke være saaledes, at Magistraten oprindelig ikke særligt har tænkt paa Haandværkerne, men at disse selv have bragt sig i Erindring og saa med et maaske saare ringe Varsel ere komne saa