Betænkning Afgiven Af Mergelbanekommissionen 1917
År: 1917
Forlag: J. H. Schultz A/S
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 115
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
30
Vesthimmerlands Mergelselskab,
Vej en-Brørup — ,
Omer Syssels — ,
Aarslev og Omegns — ,
Ribe og Omegns — ,
Brunbjerg — ,
Lindknud og Omegns — ,
Aarre — ,
Bevillingerne, hvortil en Blanket findes trykt som Bilag 15, inde-
holder bl. a. Bestemmelser om, at Bevillingshaverne, forinden Anlægene af
Sporene paabegyndes over de Arealer, hvor Jord ikke afstaas ved Overens-
komst, skal indsende nøjagtige og detaillerede Planer over Anlægene til
Landbrugsministerens Godkendelse, at Arbejdet ikke maa paabegyndes,
forinden saadan Godkendelse foreligger, at Bevillingshaverne skal udrede
Erstatning i Henhold til Lovens § 2, at Anlæget ikke maa paabegyndes,
forinden det for Landbrugsministeren er godtgjort, at de vedkommende
Lodsejere har erholdt de dem tilkommende Erstatningssummer udbetalt,
eller der er tilvejebragt betryggende Sikkerhed for Udredelsen af disse, at
Anlæget skal være fuldført inden 1 Aar, efter at den definitive Godkendelse
af Planerne er meddelt, og senest 3 Aar fra Bevillingens Dato at regne, samt
at Sporene kun maa benyttes til Transport af Mergel (Gødningskalk).
Det fremgaar formentlig af Antallet af de udstedte Bevillinger, at
der, som forudsat ved Lovforslagets Fremsættelse i Rigsdagen, har været
en virkelig Trang til Stede til at have en saadan Ekspropriationshjemmel,
og det maa ifølge de for Kommissionen foreliggende Oplysninger antages, at
Loven i det hele har virket tilfredsstillende saavel for Mergelselskaberne som
over for de Grundejere, med Hensyn til hvilke det har været nødvendigt at
bringe Ekspropriationsbestemmelserne til Anvendelse, hvorved bemærkes,
at Ekspropriation, efter hvad man har bragt i Erfaring, kun har været nød-
vendig forholdsvis sjældent, idet selve Ekspropriationsmuligheden, saaledes
som ogsaa forudsat ved Lovens Behandling i Rigsdagen, har bevirket, at der
navnlig ved Hedeselskabets Mellemkomst — i de allerfleste Tilfælde er
opnaaet mindelig Overenskomst mellem Mergelselskabet og Grundejerne.
De Tilfælde, hvor det er nødvendigt at bringe Loven til Anvendelse, ind-
skrænkes for øvrigt ogsaa stærkt derved, at det altid er fastsat i Vedtægterne
for Mergelselskaberne, at Medlemmerne skal levere fri Jord til Mergelspor
og Losseplads, dog uden for Gaard og Have, samt at de ska] tillade, at der paa
deres Ejendom udføres det Jordarbejde, f. Eks. Grøftegravning, der er for-
nødent for Banens Anlæg, og da ingen kan faa Mergel uden at være Medlem
af Mergelselskabet, er der herigennem sikret fri Jord til Anlæget fra alle,
der liar Interesse i at faa Mergel, hvad i de allerfleste Tilfælde samtlige Grund-
ejere paa vedkommende Egn har, naar man kommer nogh faa Kilometer
fra Mergelgraven.
Den for Anlæget udredede Erstatning er, hvor mindelig Overens-
komst er opnaaet, som Regel fastsat til en Surn en Gang for alle for de med