Litografien I Danmark

Hensyn til det betrængte Firmas Kalkulationsmetode, hvormeget der skal betales. Saafremt det betrængte Firma maatte finde det mere formaalstjenligt at hen- vise sine Kunder direkte til Hjælpefirmaet, da maa Hjælpefirmaet for et Tidsrum af 2 Aar efter, at normale Tilstande atter er indtraadt, ikke udføre noget Arbejde for de paagældende Kunder, med mindre det sker i Forstaaelse med Bestyrelsen. Skulde Arbejderne hos et Hjælpefirma nægte at udføre det Firmaet tildelte Hjælpearbejde, da maa dette straks indberettes til Bestyrelsen. Misligholdelse af de ovenfor givne Regler er at sætte lig Misligholdelse af Lo- vene og vil følgelig medføre samme Konsekvenser.« Disse Bestemmelser har fundet Anvendelse i enkelte Tilfælde, og det har ikke voldt Vanskeligheder at gennemføre dem. løvrigt blev Obstruktionssagen indbragt for den faste Voldgiftsret, hvor den blev forligt, idet Forbundets Ledelse afgav følgende Erklæring: »Vi erkender herved, at det Arbejdstab, Firmaet i Følge den foreliggende Sta- tistik har haft i Ugerne fra den 9. Januar til den 19. Marts d. A. vil kunne indhentes, og vi garanterer, at Trykkerne vil gøre alt for, at dette sker i et saa kort Tidsrum som muligt.« Samtidigt med at denne Sag bragtes til Afslutning ved den faste Voldgiftsret, havde vi en anden Sag løbende ved den faglige Voldgiftsret med Landsdommer Axel Rasmussen som Opmand. I denne Sag, der iøvrigt angik det paa Side 55 omtalte »Skruebrækkerforhold«, gav Opmanden i sine Præmisser følgende Udtalelse om, hvad der i Henhold til Overenskomsten af 4. Juli 1919 forstaas ved »ledig brugbar Arbejdskraft«, idet der i Præmisserne staar: »Forbundet har ikke benægtet Rigtigheden af foranstaaende af Foreningen i alt væsentligt beviste Fremstilling; det har erkendt, at Horsens Afdelingen, for hvis Foranstaltninger det bærer Ansvaret, ikke har taget Hensyn til Ordningen af Strejkebrydersagen, og at de 2 Trykkere er antagne til højere Løn end Gennem- snitslønnen, hvilket sidste Forbundet vil betegne som den »tarifmæssige«. Men Forbundet har villet gøre gældende, at der, da Esbjerg-Firmaet antog de tyske Trykkere, var ledige danske Trykkere, og at der — idet Forbundet ikke har godt- gjort dette sidste overfor Foreningens Anbringende om, at Antagelse er sket umid- delbart efter.2. September — i hvert Fald inden 2. September har været ledig brugbar Arbejdskraft, som Esbjerg-Firmaet kunde have forskaffet sig, idet For- bundet herunder vil henregne Arbejdere, der opsiger deres Plads, fordi de kan faa højere Løn, selv om den Løn, de oppebærer, er i Overensstemmelse med Fagets Gennemsnitsløn, og tillige Arbejdere, der nægter at tage Arbejde til Fagets Gennem- 61