Plantephysiologi og Plantekulturens Theori
Bearbeidet Til Brug For Landmænd

IV skuelser ere uholdbare og at angive Seien, som man maa folge, hvis man vil bringe Landvcrscns-Theorien videre. Værket er altsaa hovedsageligt kritisk, men det kan neppe betvivles, at der i mange Retninger ved dette vil være angivet et væsenligt Fremskridt i Landocconomien, og som det vigtigste positive Udbytte maa fremhæves den bestemt udtalte Grundsæt- ning, at man i Landocconomien maa slotte sig paa physiologiske Jagtta- gelser, chemifle Forsog og nsiagtige Beregninger og ikke lade sig nsie med tomme Phraser eller forældede Anskuelser, som mangengang ikke holde Stik for en grundig Prøvelse. Det er imidlertid bekjendt nok fra Forfatterens tidligere Arbejder, at han er meget stræng i sin Polemik; ogsaa i dette Værk findes ikke faae Exempler herpaa. Det er fornemmeligt i disse Tilfælde, og navn- lig hvor Polemiken ikke horer aldeles nødvendigt med til Sagen selv eller dens rette Forstaaelse, at jeg har tilladt mig nogle Udeladelser. Saaledes er f. Er. et heelt Afsnit („Thacr oder Liebig" etc.) gaaet aldeles ud, ogsaa af den Grund, at det bar Hensyn til et Arbeide, som turde være ubekjendt for Fleertallet af dette Værks Læsere hertillands. Endeel af de i Bogen indeholdte Tabeller har jeg ligeledes tilladt mig at udelade. Skjondt disse Tabellers væsenlige Nytte er ioinefal- dende, idet de give et let Overblik over de anstillede Forsog og sammes Resultater og saaledes ofte kunne veilede Landmanden med Hensyn tit de Iagttagelser han især bor anstille og den Fremgangsmaade han derved bor folge, saa har jeg imidlertid troet, at i de Tilfælde, hvor en stor Mængde Tabeller cre meddcelte for at oplyse en og samme Sag, maatte nogle af disse uden Skade for Bogen kunne udelades. Foruden de nævnte ubetydelige Forandringer har jeg, med Undtagelse af nogle faae tilfoiede Anmærkninger under Texten, ikke tilladt mig nogen Afvigelse fra Originalen. Om jeg har været heldig i min Bestræbelse efter at gjen- give denne nøjagtigt, maa jeg overlade til kyndige Læsere at bedømme. Jeg maa tilfoie, at ved Udtryk, om hvilke jeg havde Tvivl, har jeg raadfsrt mig med Sagkyndige, og jeg skylder navnlig Dhrr. Lector Burfocb og Professor Isrgensm Tak for flere meddeelte Oplysninger, den chemifle og strcengt landoeconomifke Deel vedkommende. Maatte jeg ved min Over- sættelse have bidraget til at skaffe et udmærket og vigtigt Værk Udbre- delse og Anerkjendclse ogsaa iblandt de danske Landmænd, da vil jeg ansce det ikke ubetydelige Arbeide, jeg har anvendt derpaa, for vel an- vendt. Kjübenhav», September 1855. Joh. Lange.