Plantephysiologi og Plantekulturens Theori
Bearbeidet Til Brug For Landmænd

-fortale. Forfatteren af det Arbeide, som herved er omplantet paa dansk Grund, Or. Hl? 3. Schleiden i Jena, har allerede forlængst ikke alene et euro- pæisk Navn blandt Botanikerne som Forfatter af talrige videnskabeligt- botanifte og navnlig planteanatomiffe Værker, men er ogsaa det større Publikum bekjendt ved flere folkelige Skrifter af naturvidenskabeligt Ind- hold. Der behøvedes derfor ingen Fortale fra Oversætterens Side, dersom den Bearbejdelse, som her leveres, var en aldeles ordret Over- sættelse. Men uagtet dette baade vilde have været et lettere Arbeide og forbunden med ringere Ansvar mod Publikum, har jeg dog besluttet mig til at foretage adskillige Forkortelser, deels paa Grund as' tt Onske fra Forlæggerens Side, deels fordi jeg ved nærmere Bekjendtflab med Originalen selv sandt det hensigtsmæssigt. Det er paa Grund heraf at jeg anseer mig forpligtet til korteligen at angive hvori disse Forkortelser bestaae. Originalen til dette Værk, som udgjor 2 Dele af et ftørre Hele „Encyclopädie der gesammten theoretischen Naturwissenschaften in ihrer Anwendung auf die Landwirthschaft", Braunschweig 1851, og hvis noiag- tigere Titel er 1) Pflanzenphysiologie og 2) Theorie der Pflanzencultur, er nærmest beregnet paa at benyttes af dannede Landoeconomer, og det tor paastaaes, at ingen Landmand, som onsker at kjende mere end den blot praktiske Side af sit Fag, bor være ubekjendt med samme, idet det paa en videnskabelig, men dog let fattelig Maadc giver et Overblik over Videnskaber, som hore iblandt Landbrugets Grundpiller. En af Værkets væsenligste Fortjenester turde være den at paavise mange af de tidligere opstillede Theoriers Utilstrcrkkelighed og Upaalidelighcd, idet disse ofte hidrøre fra mangelfulde Jagttagelscr, eller, hvad der er værre, fra Udsagn, som, nedarvede fra en tidligere Tid, ere gaacde over i Lære- boger og blevne Troesartikler uden nogen Høiere Undersøgelse af, hvor- vidt de stemme overcens med Videnskabens nærværende Standpunkt. Forfatteren leverer i mange Tilfælde ikke selv nogen fuldstændig ny Theori, men noies ofte med at paavise, i hvilken Grad de ældre An-