Plantephysiologi og Plantekulturens Theori
Bearbeidet Til Brug For Landmænd

Forfatter: M. J. Schleiden

År: 1856

Forlag: P. G. Philips Forlag. Blanco Lunos Bogtrykkeri

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 323

UDK: 633

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 344 Forrige Næste
172 III. Forplantningsperioden. er x Aren hvorpaa Blomsten er befæstet, a Dækbladet (en af Uder- avnerne), b b‘ b' Blomsterdækkets 3 Blade, hvoraf b* og b' sam- menvoxe indbyrdes (til den ovre Inderavne) og b udvikler sig uforholdsmæssigt stærkt (den nedre Inderavne); c c c' 3 indre Blomsterdækblade som danne en Art Bi- krone, men hvoraf c' feilslaaer isml: Fig. 99), saa at man tilsidst aldeles intet Spov kan opdage deraf; d d‘ d 3 Støvdragere, hvoraf d' ligeledes Undertiden feilslaaer (Fig. 99); e Frugtknuden. Fortiden det at tvende oprindeligt anlagte Organer tilsidst fuldkom- Fig. 100. ment forsvinde, kommer endnu dertil den Omstændighed, at Græs- blomstens Dele ved den senere Udvikling mere eller mindre for- trykkes af deres Stilling, og derved fremkommer den Uregelmæs- sighed, hvis Forklaring har sat saa mange Forstere i Forlegenhed. Det her Sagte finder sin Anvendelse paa Græsarter med Tve- kjonsblomster og 1—3 Støvdragere, og det gjor kun en Forffjcl om en eller flere Dele af de 2 indre Kredse (c og </) feilsiaae. Græsarterne nred adskilt Kjon eller med 6 Støvdragere cre i det Hele langt regelmæssigere byggede og lade sig efter ovenstaaende Forklaring let bringe i Samklang med den oprindelige Negelmæs- sighed (Fig. 100). Grunden til at Græsblomsten her er noget Udførligere forklaret er den, at Græsarterne stedse maa blive den for Landmanden vigtigste Familie, og at der i de for Landoecouo- mer bestemte Værker ikke er sagt noget GrUndigt derover.. Efterat vi nu have sect Blomsterdelenes Stillingsforhold, gaae vi over til Betragtning af de eufeltc væsenlige Blomsterdele. Bort- fjerner man fra Hovedblomsten samtlige Avner, beholder man de 2—3 Støvdragere og Frugtknuden tilbage (Fig. 101 A og B). Støvdrageren (A) bestaaer af en haarfiin Stilk, (Støvtraaden) og Støvknappen, der viser sig sammensat af 2 Halvdele og paa hver Side har en Længdespalte, der betegner det Sted, hvor Støvknappen ved Tpspringningen af dens Bægge na buer sig for