Plantephysiologi og Plantekulturens Theori
Bearbeidet Til Brug For Landmænd

Plantephysiologi. 15 ninger og Hypotheser. Paa selve Didenflabens Gebeet flade stige Hypotheser mindre, fordi den Sagkyndige veed hvor megen eller hvor liden Vægt han bar at lægge derpaa og altsaa forstaaer at anvise enhver Sætning sin rette Plads, men overforte paa Lwet blive de let en Kilde til skadelige Vildfarelser og derved Aarsag til Wrgrelse og Tab. Enhver som paatager sig at skrive for Andre, bor derfor omhyggeligt vogte sig for at meddele Andet end hvad der er fuldkommen sikkert og altsaa ilden Betænkning tor overfores i Livet. At Plantephysiologien cnbnu er langt fra at fumle for- klare alle Phænomener eller besvare alle Sporgsmaal er vist, men derfor vilde det ikke være fornuftigt, Paa Grnnd af at den ikke kan svare Paa hvad den selv tilstaaer ikke at vide, ogsaa at Und- drage den sin Tiltro i det som den paastaaer at vide. Tvertimod maatte vel den modsatte Betragtning være den rigtigere. De Forfattere som raisonere over Alt nden nogensinde at tilstaae sin Uvidenhed cre ikke de paalideligste. Men især har man Grnnd til at være mistroisk naar Planter og Dyr sammenstilles, , naar de famme Udtryk anvendes paa begge og naar Phænomener i Plante- verdenen skulle forklares efter Lighed med Dyrene. Disse Analo- aier ere oftest falske. Det er imidlertid ikke her Stedet til at udvikle Forskjellen mellem Planter og Dyr, kun skal her bemærkes at Forskjellen mellem Mineral- og Planteverdenen næsten lkke er storre end mellem Plante- og Dyreverdenen, og at en Slutning fra den ene til den anden af disse nødvendigt maa fore til falske Anskuelser. Eet Pnnkt bor dog her nærmere belyses fordi det er nødvendigt til Forstaaelsen af det Folgende og fordi tillige den i det Folgende valgte Anordning af Stoffet lader flg knytte ht dette som Udgangspunkt. Dette er nemlig Planternes Bygning og Sammensætning i Modsætning tit Dyrenes. Aabner man et dodt Dyr, sinder man i samme 3 storre Hmrlheder. tys - og BUghnlen, og i famine talrige storre eller mindre Organer: de saakaldte Indvolde. Ethvert af disse har sin særegne Virk,omhed og sin særegne Betydning for Dyrets Lw. Ilben a besidde disse Organer fuldstændigt, kan Dyret enten aldeles lkke leve eller ldet- mindste ikke i sund Tilstand; Tabet af et af disse indre Organer forer efter kortere eller længere Tids Forlob hele Dyrets Dod ester- sig. Noget sligt finder nu aldeles ikke Sted hos Planterne, disse besidde paa ingen Maade indre Organer (Indvolde) med Undta- gelse af et eneste Tilfælde som dog ikke har nogen Betydning for Plantens Liv. Sonderlemme vi en Plante, sinde vi den i det