Udviklingslære
Forfatter: Oscar Hansen
År: 1902
Forlag: Gyldendalske Boghandels Forlag
Sted: København
Sider: 572
UDK: 5
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
490
Kvalitetsvalget førtes ind paa ny Baner, andre Samfunds-
formationer opstod, og Rivaliseringskampene antog et nyt
Præg. Med vor Verdenshandel, vor nationale Gæld,
vort Kreditsystem og Banksystem er saavel Staternes
som Individernes indbyrdes Rivalisering bleven vold-
sommere og mere indviklet; til Opnaaelsen af en virkelig
Fredstilstand har de intet bidraget. I det moderne Sam-
fund nærer ligesom i det antikke enhver Uvilje mod at
gifte sig under det Niveau, hvortil han hører, og mod at
opdrage sine Børn under dette Niveau, og vilde man
spørge om, hvilke Egenskaber der vejer mest i det
offentlige Liv, og i sit Svar ikke tage Hensyn til de
Idealer, man kunde ønske anerkendte, men til den Virke-
lighed, der faktisk er anerkendt, da bliver Svaret: de
Egenskaber, som staar de primitive Instinkter nærmest.
I Menneskesamfund, hvis bærende Grundlag er af
økonomisk, militær og religiøs Natur, optræder paa et
givet Tidspunkt Fornuft og human Følelse, og begge til-
sigter at lede Samfundsforholdene bort fra det givne
Grundlag. Det er klart nok, at selv om Striden mellem
Samfundsfaktorerne ikke havde været haard nok, saa
vilde den, fra det øjeblik Fornuft og Humanitet blandede-
sig i Sagen, blive næsten endeløs. Ti Militarisme og
Religion staar ikke blot udenfor Fornuften; de er fornuft-
stridige og vedkender sig at være det. Ogsaa Kapitalismen
er det; men den vedkender sig det ikke. Med de tre
primitive Former for Selvophold elsen ligger Fornuft og
Humanitet i Krig; de mener at kunne frigøre Samfundet
tor dem og selv at kunne erstatte dem som det eneste
lornødne sammenbindende Kit; begge udkaster Fremtids-
projekter, store Idealer, der skal gøre Menneskene lykke-
lige, og mener, at Individernes Lykke maa være den
bedste Garanti for Samfundets Eksistens. Ganske vist
har man aldrig set et Samfund opstaaet paa Grundlag af
Lykke og forstaar heller ikke rigtigt, hvilke Ejendomme-
ligheder ved Lykken der skulde virke samfundsdannende,