Udviklingslære
Forfatter: Oscar Hansen
År: 1902
Forlag: Gyldendalske Boghandels Forlag
Sted: København
Sider: 572
UDK: 5
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
564
til at spise sine Forældre, naar de ligger Stammen til
Byrde. I Spørgsmaalet om, hvorledes Forskellen paa
godt og ondt er bleven Menneskene bevidst, skiller Kra-
potkin sig fra Lykkemoralen. Denne mener, at Mennesket
handler moralsk, fordi det er til Fordel for ham selv,
hvorimod Krapotkin fører Moraliteten tilbage til Individernes
Følelse af at være solidariske med Racen. Denne Følelse
driver selv lavtstaaende Dyr til at samle sig mod fælles
Fjender og overvinde fælles Vanskeligheder. Ud fra
denne Betragtning bliver Krapotkin Talsmand for Med-
følelse, medens Nietzsche, iMagt-Etikeren, foragter denne
Følelse; han driver ikke „Kultus med Lidelsen"; han aner-
kender ingen Lidelsens Religion. Nietzsche staar Max Stimer
langt nærmere, end han staar Krapotkin. Naar et Menneske
har forstaaet, at andre optræder som Tyranner, da vil
han vide, hvad der er hans Pligt overfor dem, ti det
anarkistiske Grundprincip er: gør mod andre, hvad du
under tilsvarende Forhold vilde have dem til at gøre mod
dig; men før man handler, maa man ogsaa have erhvervet
sig denne Forstaaelse. Der gives ingen virkelig Anar-
kisme uden Oplysning. Fra dette Princip, at behandle
andre, som man selv vil behandles, glider Krapotkin lidt
efter lidt over til en ligefrem Forherligelse af den fri
Kraftudfoldelse og Individets Ret til Livet, paa hvilket
Punkt han næsten fuldstændig mødes med Nietzsche. Over-
for „Lighedsmoralen", der vil hæmme nogle Individers
Vækst til Fordel for andre, stiller han Anarkiets Moral,
der rummer en bestemt Protest mod enhver saadan Frem-
gangsmaade. For Anarkisten maa det gode altid være
et med det almennyttige, derfor anerkender han det
nævnte Handlingsprincip; men naar den ene Anarkist
lærer den anden: handl, som du ønsker selv at blive be-
handlet, saa er dette ikke nogen Lov, det er kun et godt
Raad, han giver. Følges Raadet ikke, da skyldes det
formentlig Mangel paa Oplysning, og der er derfor ingen
Grund til at foragte Manden. Alt, der tjener til Menneske-
slægtens Vel, er godt, og ingen kan paa Forhaand sige,