Danmarks Deltagelse i Verdensudstillingen i Paris 1878

Tid og Møje paa Klassifikationen, men Vanskelighederne vare uovervindelige paa Grund af, at det franske Regle- ments Inddelingssystem, som skulde følges, var saa uheldigt affattet, at mange Gjenstande med lige Ret kunde henføres til forskjellige Klasser; man maatte derfor i flere Tilfælde efter forgjæves at have søgt Oplysninger endog ved Hen- vendelse til den franske Kommission, vælge efter bedste Skjøn. Det er dog maaske for strengt, naar jeg har sagt, at det franske Reglements Inddelingssystem var uheldigt affattet; lignende Ulemper have nemlig ogsaa været frem- trædende i alle tidligere større Udstillingers Reglement, hvilket synes at tyde paa, hvor højst vanskeligt ja ugjør- ligt det er gjennem et Inddelingssystem at give tydelige Regler for, til hvilke Klasser de utallige højst forskjellige Udstillingsgjenstande skulle henføres. Jeg skal dei’til hen- lede Opmærksomheden paa, at Udstillerne af nærliggende Grunde ikke sjældent fordre at henføres til bestemte Klas- ser, hvorefter jeg mener, at man maa føje sig, selv om der er nogen Tvivl tilstede. Unøjagtigheder og Meningsforskjelligheder med Hen- syn til Klassifikationen ville ovei’hovedet aldrig kunne undgaas, hvor stor Omhu der end anvendes, og hvorledes end Ordningen er; men, som De ogsaa indrømmer, kan deraf ikke voxe store Ulemper, naar vedkommende Klasse- jury gjør sin Pligt og ved en skriftlig Meddelelse henviser de efter dens Opfattelse urigtige Henførelser til den Klasse, hvorunder de formenes at sortere. Hvor højst forskjellige Anskuelserne i saa Henseende kunne være, afgav sidste Udstilling mange Exempler paa; saaledes vare trykkede Bomuldsvarer af Frankrig udstillede i 4de Gruppes 30te Klasse som Textilvarer, af England derimod i 5te Grr.s 48de Kl. paa Grund, af den kemiske Behandlingsmethode, begge Opfattelsei’ kunde fuldstændig forsvares, Enighed var ikke at opnaa, og Bedømmelsen