Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858
År: 1859
Forlag: J.D. Qvist & Comp
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 205
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
114
ikke alene, hvad Fabrikanten forarbejder, men ogsaa hvad der frem-
gaaer af Jorden.
Nee er mere enig med Hr. VierfreUnd, end denne selv froer.
Han er enig med barn i Dnskeligheden af at denne Sag behandles, som
og i de fleste Enkeltheder, som han i Aften har udtalt om forstjellige
Prodllciers Behandling; men han kan ikke finde det hensigtsmæssigt,
at man i en Forsamling af Fabrikanter Udforlig debatterer, hvorledes
Landmanden skal behandle sine Probucter.
Holm treer, at man i Almindelighed maa være enig øm, at
Sagen er fulDfommen berettiget til at komme for her; han maa
imidlertid an fee det for heusigtsmæssigst, at denne Sag behandles
ligesom Sagen om Torve-Industrien, idet man gjor Indstilling til
de Autoriteter, der cre de nærmeste til at henlede Landmændenes
Opmærksomhed paa denne Sag og vække mere Interesse for den,
end der hidtil synes at være vi i ft den. Det er fnldkommen berettiget
fra Fabrikanternes Side at gjore en saadan Indstilling, da det er
dem, der skulle benytte RaaprodUcterne.
Marius Gad sporger, om Discnssionen ikke i Almindelighed
maa dreie sig om, hvorledes vore Darer skulle behandles for at knnne
gaae i Handelen.
Dirigenten fvarer, at det er en aldeles fri DiscUssion om
hvilkensomhelst Vare.
Marius Gad vil da slutte sig til den Udtalelse af Hr. Bier-
freUttd, at det for en stor Deel beroer paa Kjobmændene at tilveje-
bringe en bedre Behandling af Raaprodncterne, ved at betale de gode
Varer forholbsviis bedre end de slettere. Det er allerede anført med
Hensyn til Korn, at der ved Indkjobet deraf ikke tages tilstrækkeligt
Hensyn til dets Godhed; det Samme gjor sig gjaldende med
Hensyn til Smor og flere andre Prodncter.
9téc kan vedblivende ikke indsee, at Jndlistrimodet kan have
med dette Cporgsmaal at gjore, da der ingen Landmænd er til-
stede, som kunne give Oplysninger.
Bicrfreund troer dog, at der kan komme et Udbytte af denne
Discussion, dersom man vil holde sig til eet Product, nemlig Hmnlen.
Hvis denne Forsamling erkjender det Nedværdigende i, at den fyenske
Humle bringes i Mlscredit paa den angivne Maade, kunde den
maaskee indgive et Andragende til Regjeringen og anmode den om,
naar den forelægger Udkastet til den nye Toldlov, at forbyde Ind-
forselen as brugt Hmnle.