Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858

139 offentlige Mening vil da efterhaanden Udvikle sig saaledes, at man vil tabe sin Agtelse for den JndUstridrivende, der derover Andre hans retmæssige Eiendom. Civilingenieur English (Kjebenhavn) oplyser, at der i England eristerer en Lov mod Eftergjorelse af Former, der er Uafhængig af Patentloven; det er tvende særskilte Ting. Clement mener ogsaa, at det er aldeles forskjellige Ting. At tage Patent paa en Sag er forbundet med saa mange Besværlig- heder, Skriverier o. s. v., at man nsdigt indlader sig derpaa. Det vilde være meget ønskeligt, at der fandtes en Lov om Eftergjorelse af Konstværker analog med Loven om Eftertryk; thi et Konstværk tilhorer ligesaavel Forfatteren som den skrevne Tanke. Rn kan den Forurettede aldeles ikke komme til sin Ret, men, hvis der existerede en Lov, vilde den være en Stolte for ham, naar han vilde sagsoge den Paagjældende. Prof. Hummel har ikke hidtil funnel være tilstede, da han har været beskæftiget med andet Arbeide for Indilftrimodet. Han maa ansee det for meget ønskeligt, at der fra Forsamlingens Side gjores Skridt i denne Retning, at det Udtales, at der er en Trang tilstede; det vilde vistnok gjore Gavn. Hvorledes Sagen nærmere stalde ordnes, kan man ikke indlade sig paa her. Sporgsmaalet har været be- handlet flere Gange tidligere, og kun den Omstændighed, at der har foreligget nødvendigere Lovgivningsarbejder, har flildt det til- bage. Det var omtalt, at sætte Sagen i Bevægelse samtidigt med Næringsloven, men man kom til Erkjendelse om, at disse to Ting ere forstjellige. Nv efter at Næringsloven er Udkommet, er en Lov om Eftergjorelse dobbelt vigtig. Sagen har imidlertid sine store Vanskeligheder, naar Talen ikke alene bliver om Eneret paa Op- findelser, men ogsaa om Form og Monster, da en Lovbestemmelse, der sikkrer den Enkelte Ret til et Monster eller en Form, saa over- ordentlig let kan omgaaes. Tilsidst maa man dog tye til Afgjorelse af en Jnry, hos hvilken man maa soge en Kjendelse om det Factiske. Grosserer W- Petersen sinder det særdeles ønskeligt, at cn saadan Lov Udkommer, men vil gjerne, at man stal flaae to Fluer med eet Smæk, og foreflaaer derfor tillige at anbefale, at Fabrikanterne stalle respectere hinandens Arbeide, indtil Loven udkommer. Hummel maa herimod indvende, at alle Mennesker ere ikke, som de barde være. Man seer jo, at Patenter i dette Dieblik ikke kunne holdes, Uagtet de ere givne, fordi Ingen veed, hvad han har at vogte sig før i Anledning af en Udstedt Eneret.