Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858
År: 1859
Forlag: J.D. Qvist & Comp
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 205
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
139
offentlige Mening vil da efterhaanden Udvikle sig saaledes, at man
vil tabe sin Agtelse for den JndUstridrivende, der derover Andre hans
retmæssige Eiendom.
Civilingenieur English (Kjebenhavn) oplyser, at der i England
eristerer en Lov mod Eftergjorelse af Former, der er Uafhængig af
Patentloven; det er tvende særskilte Ting.
Clement mener ogsaa, at det er aldeles forskjellige Ting. At
tage Patent paa en Sag er forbundet med saa mange Besværlig-
heder, Skriverier o. s. v., at man nsdigt indlader sig derpaa. Det
vilde være meget ønskeligt, at der fandtes en Lov om Eftergjorelse
af Konstværker analog med Loven om Eftertryk; thi et Konstværk
tilhorer ligesaavel Forfatteren som den skrevne Tanke. Rn kan den
Forurettede aldeles ikke komme til sin Ret, men, hvis der existerede
en Lov, vilde den være en Stolte for ham, naar han vilde sagsoge
den Paagjældende.
Prof. Hummel har ikke hidtil funnel være tilstede, da han har
været beskæftiget med andet Arbeide for Indilftrimodet. Han maa ansee
det for meget ønskeligt, at der fra Forsamlingens Side gjores Skridt
i denne Retning, at det Udtales, at der er en Trang tilstede; det
vilde vistnok gjore Gavn. Hvorledes Sagen nærmere stalde ordnes,
kan man ikke indlade sig paa her. Sporgsmaalet har været be-
handlet flere Gange tidligere, og kun den Omstændighed, at der
har foreligget nødvendigere Lovgivningsarbejder, har flildt det til-
bage. Det var omtalt, at sætte Sagen i Bevægelse samtidigt med
Næringsloven, men man kom til Erkjendelse om, at disse to Ting
ere forstjellige. Nv efter at Næringsloven er Udkommet, er en Lov
om Eftergjorelse dobbelt vigtig. Sagen har imidlertid sine store
Vanskeligheder, naar Talen ikke alene bliver om Eneret paa Op-
findelser, men ogsaa om Form og Monster, da en Lovbestemmelse,
der sikkrer den Enkelte Ret til et Monster eller en Form, saa over-
ordentlig let kan omgaaes. Tilsidst maa man dog tye til Afgjorelse
af en Jnry, hos hvilken man maa soge en Kjendelse om det Factiske.
Grosserer W- Petersen sinder det særdeles ønskeligt, at cn saadan
Lov Udkommer, men vil gjerne, at man stal flaae to Fluer med eet
Smæk, og foreflaaer derfor tillige at anbefale, at Fabrikanterne stalle
respectere hinandens Arbeide, indtil Loven udkommer.
Hummel maa herimod indvende, at alle Mennesker ere ikke, som
de barde være. Man seer jo, at Patenter i dette Dieblik ikke kunne
holdes, Uagtet de ere givne, fordi Ingen veed, hvad han har at vogte
sig før i Anledning af en Udstedt Eneret.