Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858
År: 1859
Forlag: J.D. Qvist & Comp
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 205
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
180
Lotze troer, at Alle ere enige i Onskeligheden af at faae en
saadan Lov. Hvorvidt den i Praxis lader sig Udfore, skal han lade
være nsagt; men tildeels vil det dog vist kunne skee. Naar f. Ex.
en Jernstober har ladet forfærdige en kostbar og smuk Modes knnde
han indsende et Exemplar til Industriforeningen og bekjendtgjore,
at han forbeholdt sig Ret til denne Model. Ril griber Folk vel ved
enhver Efterligning til at gjore en lille Forandring, men for enhver
sagkyndig Mand vil det være let at afgjore, om denne Forandring
er væsentlig, og en saadan Afgjorelse vil finine træffes f. Ex. af
Industriforeningens Bestyrelse eller en sammensat Commission. Ved
meget værdifulde Modeller vilde man ialtfald nok funne faae oplyst,
om det kllnde siges, at Eftergjoring havde fundet Sted, og, med
Hensyn til disse, er Sagen jo ogsaa af storste Vigtighed.
Ordføreren gjor opmærksom paa, at der altid vil frembyde sig
store Vanskeligheder f. Ex. med Hensyn til Kakkelovne; der kan der
være Forandringer ved Doren eller ved andre enkelte Dele, som
altid ville vække ftor Tvivl med Hensyn til Afgjorelsen af, om Ef-
tergjorelse har fnndet Sted.
Lotze vil paa ingen Maade Undervnrdere Vanskelighederne, men
troer dog, at der f. Ex. paa de nyere Kakkelovnsmodeller er anvendt
saameget, at der kan siges at gaae en heel ny Still derigjennem.
Det vil derfor ikke let blive muligt for Nogen at stjæle et enkelt
Stykke af en saadan Kakkelovn, ialtfald ikke, naar Sandsen i denne
Retning bliver mere vakt i Folket.
Ordføreren indvender, at der ikke er Mange, der forstaae sig
paa Still, og at der dernæst ere Mangfoldige, der med Fornoielse
kjobe Tyvekoster, naar de kunne faaes for godt Kjob. Han troer, at
man skal indskrænke Beskyttelsen til nye Opfindelser og til saadanne
IndUstrigjenstande, hvis forste Frembringelse har Udfordret en særlig
Anvendelse af konstneriske Kræfter.
Hansen venter sig en stor Virkning deraf, at Pnblicmn veed,
at en saadan Lov existerer. Naar man har fandet sig tilfreds med
et Stykke Arbeide hos en Mand, og faa veed, at man kun kan
faae det Slags Arbeide hos ham, saa vil han allerede være meget
beskyttet.
Ordføreren tilfsier, at man ogsaa af andre Landes Exempel
seer, at det er muligt at gjennemfore Loven.
Hansen bemærker, at man i Frankrig kan straffes for Efter-
gjerelse af det mindste Decoilpenr-Arbeide, om det saa blot dreier sig
om en lille Blomst.