Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858

År: 1859

Forlag: J.D. Qvist & Comp

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 205

UDK: 338(489)(06) Dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 222 Forrige Næste
180 Lotze troer, at Alle ere enige i Onskeligheden af at faae en saadan Lov. Hvorvidt den i Praxis lader sig Udfore, skal han lade være nsagt; men tildeels vil det dog vist kunne skee. Naar f. Ex. en Jernstober har ladet forfærdige en kostbar og smuk Modes knnde han indsende et Exemplar til Industriforeningen og bekjendtgjore, at han forbeholdt sig Ret til denne Model. Ril griber Folk vel ved enhver Efterligning til at gjore en lille Forandring, men for enhver sagkyndig Mand vil det være let at afgjore, om denne Forandring er væsentlig, og en saadan Afgjorelse vil finine træffes f. Ex. af Industriforeningens Bestyrelse eller en sammensat Commission. Ved meget værdifulde Modeller vilde man ialtfald nok funne faae oplyst, om det kllnde siges, at Eftergjoring havde fundet Sted, og, med Hensyn til disse, er Sagen jo ogsaa af storste Vigtighed. Ordføreren gjor opmærksom paa, at der altid vil frembyde sig store Vanskeligheder f. Ex. med Hensyn til Kakkelovne; der kan der være Forandringer ved Doren eller ved andre enkelte Dele, som altid ville vække ftor Tvivl med Hensyn til Afgjorelsen af, om Ef- tergjorelse har fnndet Sted. Lotze vil paa ingen Maade Undervnrdere Vanskelighederne, men troer dog, at der f. Ex. paa de nyere Kakkelovnsmodeller er anvendt saameget, at der kan siges at gaae en heel ny Still derigjennem. Det vil derfor ikke let blive muligt for Nogen at stjæle et enkelt Stykke af en saadan Kakkelovn, ialtfald ikke, naar Sandsen i denne Retning bliver mere vakt i Folket. Ordføreren indvender, at der ikke er Mange, der forstaae sig paa Still, og at der dernæst ere Mangfoldige, der med Fornoielse kjobe Tyvekoster, naar de kunne faaes for godt Kjob. Han troer, at man skal indskrænke Beskyttelsen til nye Opfindelser og til saadanne IndUstrigjenstande, hvis forste Frembringelse har Udfordret en særlig Anvendelse af konstneriske Kræfter. Hansen venter sig en stor Virkning deraf, at Pnblicmn veed, at en saadan Lov existerer. Naar man har fandet sig tilfreds med et Stykke Arbeide hos en Mand, og faa veed, at man kun kan faae det Slags Arbeide hos ham, saa vil han allerede være meget beskyttet. Ordføreren tilfsier, at man ogsaa af andre Landes Exempel seer, at det er muligt at gjennemfore Loven. Hansen bemærker, at man i Frankrig kan straffes for Efter- gjerelse af det mindste Decoilpenr-Arbeide, om det saa blot dreier sig om en lille Blomst.